Die Reizleituiigsvorgänge bei den Pflmzen. 81 



Vitalfärbung mit Methylenblau') (besonders nach Zusatz einiger Tropfen 

 Ammoniak) und namentlich bei Fixierung mit Pjkrineisessig- Schwefelsäure, 

 Fl emmingschem Gemisch oder Chromessigsäure sowie Färbung mitFlem- 

 mings Dreifarbengemisch und Überfärbung mit Fuchsin S nach 1—2 monat- 

 licher Belichtung leicht nachweisen lassen (1901 c, S. 71 ff.). NachNemecs 

 Angaben finden sich die Fibrillen in grosser Zahl in Plasmasträngen, welche 

 die Zellen in der Längsrichtung axillär durchziehen, in den aufeinander- 

 folgenden Zellen genau korrespondieren und meist die Querwände zentrisch 

 berühren (vergl. Fig. 12). Das Plasma der Stränge bilde um jede der homo- 

 genen Fibrillen eine feine, aber scharf differenzierte Hülle oder Scheide. 

 Die Fibrillen selbst sollen kontinuierlich von einer Querwand zur anderen 

 verlaufen, direkt bis in die sog. äussere Plasuaahaut der Zellen sich erstrecken 

 und in den benachbarten Zellen miteinander korrespondieren. Eine direkte 

 Kontinuität der Fibrillen in den aneinander grenzenden Zellen soll aber nicht 

 bestehen. 



Irgend einen experimentellen Beweis dafür, dass die ,, Fibrillen" 

 tatsächlich mit der Reizleitung in Beziehung stehen, hat Nemec aber nicht 

 erbracht. Denn die Angabe, dass die Fibrillen durch äussere Eingriffe, so 

 z. B. durch hohe oder niedrige Temperaturen, durch Chloroform, Ather- 

 dämpfe und durch Wundreiz, desorganisiert werden und dass das Aufhören 

 und Wiedereinsetzen der Heizleitung mit der Degeneration und Regeneration 

 der Fibrillen gleichen Schritt hält (Nemec 1901c, S. 110 ff. u. S. 128 ff.), 

 kann als solcher nicht angesehen werden, da die Desorganisierung der 

 P^ibrillen auch der Ausdruck einer tiefgreifenden, vorübergehenden Schädigung 

 der ganzen Zelle ist, mit der der Ausfall der Reiztransmission verkettet sein 

 könnte. 



Es lassen sich aber noch ganz andere Bedenken gegen Nemecs An- 

 gaben geltend machen. Haberlandt (1901b, S. 069 ff.) hat die Befunde 

 Nemecs nachgeprüft und bestreitet mit guten Gründen die Fibrillennatur 

 der „Fibrillen". Beobachtung an lebenden Objekten zeigte ihm, dass die 

 ,, Fibrillen" nichts anderes sind als Fäden und Lamellen strömenden Piasmas. 

 Dass das strömende Plasma ,, faserigen Aufbau" hat, wurde schon öfters be- 

 obachtet (Literatur bei Haberlandt 1901b, S. 572 ff.). Auch die fixierten 

 Objekte bestätigten Haberlandts Befund an lebenden Zellen. Nemecs 

 Abbildungen sind schematisiert. Das P^ibrillensystem ist ein Maschenwerk. 

 Korrespondieren der P'ibrillen ist selten und nur Zufall. Deshalb erkennt 

 Haberlandt die Strukturen nicht als reizleitende Organellen an (siehe auch 

 1901a, S. 371 ff.). Seine Einwände erhalten um so mehr Gewicht, als 

 „eine Anzahl in den cytologischen Untersuchungsmethoden sehr bewanderter 



') In vivo lassen sieb die Fibrillen nach N emec (1901, S. 537) am besten in -wässei-iger 

 2"'o Traubenzuckerlösung bei den grossen Pleromzellen der Adventivwurzeln von Aspidium 

 decussatum sehen. 



Fitting, Die ReizIeitungsTorgänge bei den Pflanzen. 6 



