88 H. Fitting, 



leitungsbahnen von Innenreizen stets im Auge zu bebalten. Einer tieferen 

 Einsicht könnten sich somit leicht grössere Schwierigkeiten in den Weg stellen. 



Es wird desbalb am besten sein, in der Aufzählung des Bekannten 

 der Disposition zu folgen, die dem Abschnitt II meiner Abhandlung zugrunde 

 gelegt wurde. 



Bei den Korrelationen zwischen den Teilen der bestäubten 

 Blüten scheinen (Untersuchungen fehlen) die Gefässbündel nicht immer 

 unbedingt zur Vermittelung notwendig zu sein. Denn der durch den Pollen 

 ausgeübte Reiz kann auch durch Gewebeteile sich geltend machen, in denen 

 Gefässbündel nicht ausgebildet sind. 



Auf recht verschiedenartigen Bahnen scheinen die Reize geleitet zu 

 werden, durch welche die inneren Beziehungen zwischen den Organen so 

 geändert werden, dass eine U m s t i m m u n g der t r o p i s t i s c h e n Eigen- 

 schaften eintritt. Nach Mi ehe (1902, S. 568 ff.) werden bei Tradescantia 

 die inneren Beziehungen zwischen der Achselknospe eines Blattes und dem 

 nächst unteren Gelenke nur durch die Durchschneidung der Gefässbündel, 

 nicht aber durch einen Einschnitt in das Grundgewebe, sei es nun der Rinde, 

 sei es des Markes, so gestört, dass die geotropische Reaktion in diesem Ge- 

 enke gehemmt wird. Sonach kommen diese Beziehungen durch die Gefäss- 

 bündel zustande. 



Dagegen wird bei den Graskeimblättern, z. B. von Avena, nach 

 Rothert (1894, S. 191 ff.) die Empfindlichkeit und das Wachstum der ba- 

 salen Teile nur durch völlige Trennung der Kontinuität zwischen Basis und 

 Spitze, nicht aber durch die Durchschneidung der Gefässbündel aufgehoben, 

 woraus ersichtlich ist, dass diese Beziehungen zwischen Basis und Spitze durch 

 das Grundgewebe und nicht durch die Gefässbündel unterhalten werden. 



Die Korrelation zw^i sehen Haupt- und Seiten sprossen bei 

 den Coniferen, welche es verhindert, dass die Seitensprosse sich geotropisch 

 aufrichten, wird nach Errera (1905, S. 30 ff.) durch eine sog. Rinden- 

 ringelung des Hauptsprosses, d. h. durch die Entfernung der Rinde samt 

 Siebteil der Gefässbündel bis zum Holzkörper, nicht gestört. Aus diesem 

 Versuche, der freilich nur bei einer Pflanze ausgeführt wurde und des- 

 halb kaum als entscheidend anzusehen ist, würde hervorgehen, dass die 

 Korrelation durch das Holz oder das Mark vermittelt wird. Die Vermutung 

 Erreras, dass als Korrelationsbahnen die lebenden Zellen des Markes oder 

 der Markstrahlen in Betracht kämen, da seiner Meinung nach die Veränderung 

 des Wasserstromes in dem Holz nicht massgebend sein kann, ist nur schwer 

 mit der Beobachtung Goebels (1905, S. 394) in Einklang zu bringen, dass bei 

 Fichten das Einknicken des Gipfoltriebes, wodurch dieser Spross nicht abgetötet 

 wird, genügt, um die Aufrichtung der Seitentriebe auszulosen. Dass lebende 

 Zellen samt den Plasmodesmen ausschlaggebend sind, anzunehmen, liegt 

 trotz einiger im ersten Teil meiner Abhandlung mitgeteilter Beobachtungen 



