Die Reizleitungsvorgänge bei den Pflanzen. 89 



Strasburgers (1901, S. 587 ff.) über nachträgliche Ausbildung solcher 



Plasmaverbiudungen bei Pfropfung von Koniferenzweigen auf Koniferen- 



bäume vorläufig kein zwingender Grund vor, wenn auch manches darauf 

 hinweist. 



Den Erscheinungen der Polarität lassen sich einige Tatsachen an- 

 ghedern, die im ersten Teile meiner Abhandlung nicht erwähnt worden 

 sind, weil ihnen erst ganz kürzlich grössere Aufmerksamkeit zugewandt 

 wurde. Es ist eine bekannte Tatsache, dass, solange der Gipfelvegetations- 

 punkt einer Keimpflanze oder sonst eines Sprosses kräftig weiterwächst, die 

 in den Achseln der Blätter gelegeneu Vegetationspunkte, die sogen. Achsel- 

 knospen, nicht austreiben. Wird dagegen der Gipfelvegetationspunkt ab- 

 geschnitten oder in seiner Wachstumsfunktion gehemmt, so fangen sofort 

 einige dieser Achselknospen an, auszuwachsen (Mac Callum 1905). In ähn- 

 licher Weise verhindern die an der Basis abgeschnittener Sprossstücke ent- 

 stehenden Wurzeln, dass weiter spitzenwärts am Spross noch weitere Wurzeln 

 hervorbrechen. Für die Beziehungen, die durch diese Versuche zwischen 

 dem Gipfelvegetationspunkt und den Achselknospen festgestellt sind, können 

 nach Mac Callum die Gefässbündel nicht verantwortlich gemacht werden 

 (1905, S, 241). Denn das Austreiben der Achselknospen tritt nicht ein, wenn 

 man sämtliche Gefässbündel durchschneidet, einen Teil des Grundgewebes 

 aber intakt läss. 



In ähnlicher Weise beobachtete Errera (1905, S. 32), dass bei der 

 Konifere Araucaria eine Rindenringelung des Hauptsprosses genügt, um das 

 Austreiben von Knospen unterhalb der Operationsstelle zu veranlassen, wie 

 sie sonst nach Entfernung des Haupttriebes zum Ersatz auszutreiben pflegen. 

 Die Korrelation, die normalerweise das Austreiben der Knospen hemmt, 

 kann sonach nur durch das Grundgewebe (oder die Siebteile der Gefässbündel) 

 unterhalten werden. 



Dagegen soll nach Mac Callum (1905, S. 252) der Einfluss, der ,,von 

 den Wurzeln ausgeht" und die Ausbildung anderer Wurzeln oberhalb am 

 Spross verhindert, in den Gefässbündeln vermittelt werden : Werden sie durch- 

 schnitten, so brechen oberhalb der Wunde neue Wurzeln hervor. Doch 

 könnten hier die Gefässbündel als Stoffleitungsbahnen von Bedeutung sein. 



Welche Bahnen beim Regenerationsvorgang unterbrochen oder 

 gestört sein müssen, damit der Regenerationsprozess ausgelöst wird, ist noch 

 so gut wie unbekannt, soweit nicht eine Unterbindung der Zufuhr von 

 Wasser oder plastischen Bildungsstoffen in Betracht kommt. Von Interesse 

 sind hier nur einige Beobachtungen und Versuche von Simon (1904) und 

 Nemec (1905 b) über die Regeneration der Wurzelspitze. Bekanntlich kann 

 die Wurzelspitze nach der Amputation sehr leicht regeneriert werden, voraus- 

 gesetzt, dass die Dekapitation nahe der Spitze im Wurzelmeristem vor- 



