Die Reizleitungsvorg.tnge bei den Pflanzen. 97 



destens 2,5 — 3 mm pro Sekunde, in dem Mittelnerv eines Fiederblättchens 

 0,5 — 1mm, in den Ranken nach eigenen, mit Helmholtzs Methode aus- 

 geführten Messungen (Fitting 1904, S. 487) 10— 20 mm pro Sekunde. 



Gleichzeitig lehrten die Beobachtungen an Mimosa, dass die Reizleitungs- 

 geschwindigkeit in den verschiedenen Teilen der Ptianze recht verschieden 

 gross sein kann. Das dürfte auch für andere Reizarten und bei anderen 

 Pflanzen gelten. 



Vergleicht man nun die mitgeteilten Werte der Reizleitungsgeschwindig- 

 keiten mit den Längen der erregten Strecken für die verschiedenartigen Reiz- 

 transmissionen, so sieht man, dass diejenigen Reizleitungsvorgänge, bei denen 

 die erregte Strecke besonders lang ist, wie z. B. für den Wundreiz bei Mimosa, 

 bei Biophytum und bei den Ranken, auch mit der grössten Geschwindig- 

 keit ablaufen. Und wetm wir die Reizleitungsbahnen berücksichtigen, so 

 können wir sagen, dass diejenigen Reize mit der grössten Geschwindigkeit 

 im Pflanzenkörper geleitet zu werden scheinen, die nur in den Gefässbündeln 

 transmittiert werden. 



Immerhin sind, verglichen mit den Reizleitungsvorgängen in den meisten 

 Nerven und Muskeln^) der Tiere, die Reizleitungsgeschwindigkeiten bei den 

 Pflanzen recht klein. Ausgeschlossen ist es aber nicht, dass manche Reize 

 auch in der Pflanze sehr viel schneller geleitet werden, als die mitgeteilten 

 Zahlen angeben. Darauf lassen vielleicht manche Beobachtungen schliessen, 

 die man bei der Reizperzeption über die Empfindlichkeit des pflanzlichen 

 Plasmas gegen äussere Reizanlässe gemacht hat. Während man nämlich 

 früher aus der bei vielen, namentlich tropistischen Reizreaktionen äusserst 

 langen Reaktionszeit (V2 — 2 Stunden) und aus der ebenfalls langen ,, Präsen- 

 tationszeit" glaubte schliessen zu können, dass die Empfindlichkeit des Plasmas 

 der Pflanzen recht gering sei und dass der Reizanlass längere Zeit darauf ein- 

 wirken müsse, bis der Reiz wahrgenommen würde, haben neuere Untersuch- 

 ungen mit intermittierender Reizung aufs deutlichste gezeigt, dass die zur 

 Wahrnehmung nötige Zeit, die sog. Perzeptionszeit, unmessbar klein ist. So 

 genügten zur Wahrnehmung des Lichtreizes bei Versuchen, die Pfeffer in 



L 



1) Allerdings gibt es auch Muskeln, bei denen der Unterschied in der Reizleitunga- 

 geschwindigkeit gegenüber der Pflanze nicht allzu gross ist. So pflanzt sich der Reiz im 

 Muskelschlauch des Ureters beim Kaninchen nach Engelmann nur um 20—30 mm pro 

 Sekunde fort. In der Muskulatur des Froschherzens beträgt nach demselben Forscher die Lei- 

 tungsgeschwindigkeit 10 — 30 mm in der Sekunde. Ahnliches scheint für die glatte Muskulatur 

 des Darmes vieler Säugetiere zu gelten. (Vergl. Biedermann, Elektrophysiologie 1895, 

 S. 139 flP.) Demgegenüber kann die Reizleitungsgeschwindigkeit in den quergestreiften Muskeln 

 der Warmblüter 5 — 12 m in der Sekunde betragen. Freilich ist es nicht unmöglich, dass es 

 sich in vielen dieser Fälle nicht um eine muskuläre, sondern um eine nervöse Reizleitung 

 handelt (vergl. dazu z. B. Bethe 1903, S. 111, 122 ff.). Auch sie kann überaus langsam er- 

 folgen : so bei Eledone 40 cm — Im pro Sekunde, im Olfactorius des Hechtes 0,06 — 0,24 m 

 pro Sekunde, ja im Kommissurnerven von Anodonta sogar nur 0,01 m pro Sekunde! (Bethe 

 1903, S. 321.) 



Fitting, Die Reizleituiigsvorgänge bei den Pflanzen. 7 



