102 H. Fitting, 



Gelenkes beeinflusst (Mi ehe 1902), entzieht sich vorläufig ganz der Beur- 

 teilung. 



Während also die verschieden weite und verschieden schnelle Reiz- 

 leituiig bei Mimosa und anderen Pflanzen, bei denen nur die Gefässbündel 

 die Reiztransmission vermitteln, eben in dem Verlauf dieser Gefässbündel 

 eine genügende Erklärung findet, ist dies nicht der Fall für jene zuerst 

 besprochenen Reizleitungs Vorgänge, die durch das Grundgewebe vermittelt 

 werden. Bei ihnen wird man zwar, für einen Teil der beobachteten Diffe- 

 renzen wenigstens, die Gestalt der Zellen, ihre verschiedene Läugenausdehnung 

 in verschiedenen Richtungen, wie wir schon sahen, und, falls diese Erklärung 

 etwa, wie es seheint, nicht hinlänglich sein sollte, für die Verschiedenheiten 

 der Reizausbreitung in der Längs- und Querrichtung die verschiedene Zahl 

 der Plasmodesmen in den Längs- und in den Querzellwänden vielleicht mit 

 Erfolg verantwortlich machen können; für die Verschiedenheiten der Reiz- 

 leitung in longitudinalen Richtungen aber, in basipetaler einer-, in basifugaler 

 andererseits, würden solche Aimahmen, wie auf der Hand liegt, nicht 

 ausreichen. 



Freilich wird man sich zunächst fragen müssen, ob die entsprechenden 

 Beobachtungen mit Sicherheit auf eine einseitig bevorzugte Reizleitung 

 schliessen lassen. Was man in allen den erwähnten Fällen beobachten kann, 

 ist ja nur das, dass durch die Reiztransmission die Reaktion nur nach 

 einer Seite oder nach einer Seite (basipetal) bevorzugt ausgelöst wird, nicht 

 aber oder weniger schnell und weniger weit nach der anderen (z. B. akropetal). 

 Es wäre also sehr w^ohl denkbar, dass sich der Reiz zwar gleichsinnig und 

 gleichmässig nach allen Richtungen (basipetal und akropetal) ausbreitet, 

 dass aber die als Anpassung aufzufassende Reaktion nur dann ausgelöst 

 wird, wenn der Reiz von bestimmter Richtung herkommt. Diese An- 

 nahme liegt nicht ausserhalb des Bereiches der Möglichkeit. Sehen wir doch 

 z. B., dass die Reaktion in manchen Fällen intensiver oder allein ausgelöst 

 wird, wenn der Reiz von anderer Stelle zugeleitet wird und nicht die Reak- 

 tionszone selbst betroffen hat (vergl. meine Ausführungen in Abschnitt III). 



Stellt man sich aber auf den anderen Standpunkt, dass diese Beobach- 

 tungen auf eine einseitige Reizausbreitung hinweisen — und vieles 

 spricht für diese Auffassung — , so bleibt eine solche selbstverständlich noch 

 zu erklären und, da sich solche Verschiedenheiten der Ausbreitung gerade 

 bei solchen Reizerscheinungen nachweisen lassen, bei welchen die Reizleitung 

 so gut wie sicher durch die lebende Substanz vermittelt wird, festzustellen, 

 wie es kommt, dass der Reiz in den Plasmaverbindungen zwischen Zelle A 

 und B wohl von A nach B, nicht aber, oder doch schlechter und laugsamer 

 von B nach A geleitet wird. 



An anderer Stelle (Fitting 1903a) habe ich einmal versucht, diese 

 „polaren" Differenzen mit einer „polaren" Struktur der Zellen in Verbindung 



