Die Reizleitungsvorgänge bei den Pflanzen. 105 



umstände, nämlich der Narkotisierung, auf eine kleine Zone der Reizleitungs- 

 bahn untersuchte. Da sich der Reiz bei Mimosa über so grosse Strecken 

 ausbreitet, so macht dies keine grossen Schwierigkeiten. In der Folgezeit 

 ist alsdann diese Methode, Aussenumstände nur auf einen kleinen Teil der 

 Reizleitungsbabn einwirken zu lassen, mehrfach mit verschiedenen Variationen 

 bei Mimosa angewendet worden (vergl. Haberlandt 1890; Mac Dougal 

 1896; Fitting 1904). Folgendes sind die Ergebnisse: Durch lokale Ätheri- 

 sierung oder Chloroformierung (Pfeffer 1873 a. S. 309), durch lokale ein- 

 bis zweistündige Abkühlung einer 2 — 3 cm langen Strecke auf 0^—2" (Fitting 

 1904, S. 502) wird die Reizleitung nicht beeinflusst. Ja sogar durch ab- 

 getötete Stengel- und Blattstielteile bis zu 3 cm Länge kann unter Um- 

 ständen der Reiz noch ,, geleitet" werden (Haberlandt 1890, S. 35 ff.; 

 Cunningham 1887; 1895, S. 122; Mac Dougal 1895; 1896, S. 296 ff.; 

 Fitting 1904, S. 511 ff.). Es machen sich aber zwischen dem Verhalten 

 der lokal narkotisierten oder abgekühlten Pflanzen und denen, bei welchen 

 ein Teil der Reizleitungsbahnen abgetötet wurde, in der Reiztransmission, 

 wie es scheint, bedeutende Unterschiede geltend, auf die ich hingewiesen 

 habe (1904). Während im ersteren Falle schon ein Einschnitt in ein Fieder- 

 blättchen oder eine Durchschneidung eines lebenden Teiles des Blattstieles 

 genügt, um die Reizleitung in basifugaler oder basipetaler Richtung über 

 die narkotisierte oder abgekühlte Strecke zu veranlassen, ist im letzteren 

 Falle eine Reizleitung durch die abgetöteten Zonen stets nur dann zu be- 

 obachten, wenn ein Teil der lebenden Blättchen abgesengt oder abgebrüht 

 wird^). Diesen Beobachtungen von mir stehen freilich ältere gegenteilige 

 Angaben von Haberlandt (1890, S. 37 ff.) und Mac Dougal (1896, S. 

 296 ff.) gegenüber. 



Mit meinen Beobachtungen stimmt aber die Angabe von Haberlandt 

 (1890, S. 47) überein, dass sich derStossreiz nicht über abgebrühte Zonen 

 fortpflanzt. Deshalb wäre eine neue, eingehende Untersuchung dieser Frage 

 dringend erwünscht, wobei auch die Differenzen in der Versuchsanordnung 

 berücksichtigt werden müssten. 



Ganz ähnhch wie abgetötete Stengel- oder Blattstielteile verhalten sich 

 nach meinen Beobachtungen (Fitting 1904, S. 503, S. 518) auch, wie hier 

 noch erwähnt sein mag, langsam plasmolysierte Pfianzenteile, in denen nach- 

 träglich der Turgor wiederhergestellt wurde. 



waren. Diese Röhren wurden von beiden Seiten an den Pflanzenteil herangebracht und die 

 aufeinandergepassten Schnittflächen mit einem Mantel eines frisch bereiteten Gipsbreies oder 

 Klebwachs umgeben, durch den auch gleichzeitig der Pflanzenteil luftdicht in die Röhre einge- 

 kittet wurde. Diese Versuchsanordnung bewährte sich sehr gut. 



^) Überhaupt ist sehr beachtenswert, dass die Abtötung durch Hitze einen sehr viel inten- 

 siveren Reiz darstellt, d. h. die Reizleitung über sehr viel grössere Strecken der Mimosapflanze 

 auslöst, als z. B. Abtötung mit Chloroformwasser oder Durchschneidung des Sprosses. (Vergl. 

 z. B. Haberlandt 1890, S. 562 fi"., Fitting 1904, S. 516 fl".). 



