Die Reizleitungsvorgänge bei den Pflanzen. J25 



von diesen Zielen entfernt sind. Immerhin haben sie doch schon einige 

 Ergebnisse gezeitigt, die von grosser Wichtigkeit sind. Sie lassen nämlich 

 mit Sicherheit zunächst so viel ersehen, dass die Reizleitungs Vorgänge bei 

 den Pflanzen offenbar auf verschiedene Weise bewerkstclHgt werden. Sie 

 erlauben uns aber weiter, die im ersten und zweiten Teile meiner Abhandlung 

 besprochenen Reiztransmissionen der Pflanzen in Hinblick auf ihre Ver- 

 schiedenheiten in einige Gruppen zu teilen, bei deren jeder die Transmis- 

 sionen in ihrem Wesen der Hauptsache nach übereinstimmen oder doch eine 

 gewisse Ähnlichkeit haben dürften. Damit ist insofern viel gewonnen, als 

 die weitere Forschung voraussichtlich nun für jede dieser Gruppen ihre eigenen 

 Wege wird einschlagen können. Diese Gruppen, die im folgenden gesondert 

 besprochen werden müssen, lassen sich auf Grund der Tatsachen, die in den 

 verschiedenen Abschnitten des zweiten Teiles meiner Abhandlung kritisch 

 zusammengestellt sind, folgendermassen leicht charakterisieren: 



I. Gruppe. Die Reizleitung erfolgt in lebenden Zellen. Leitungs- 

 bahnen sind nur die Gefässbündel. Die Reizleitung läuft mit einer für 

 Pflanzen sehr grossen Geschwindigkeit und über eine verhältnismässig recht 

 grosse Strecke ab. Sie wird durch Aussenumstände so gut wie gar nicht 

 beeinflusst. 



II. Gruppe. Die Reizleitung erfolgt in leben den Zellen. Die Leitung 

 findet auch durch Vermittelung der Zellen des Grundgewebes statt. Sie 

 läuft, soweit sich dies nachweisen lässt, meist mit geringerer Geschwindigkeit 

 als bei Gruppe I und über eine weit kleinere Strecke ab und scheint von 

 den Aussenbedingungen sehr abhängig zu sein. 



Diese zweite Gruppe lässt sich in zwei Untergruppen teilen : 



1. Untergruppe: Die Reizleitung löst nicht eine tropistische Reiz- 

 reaktion aus. 



2. Untergruppe: Die Reizleitung löst eine tropistische Reaktion aus. 



Da nun aber ein Teil der Korrelationen, die ich in meiner Arbeit zu- 

 nächst einmal als Reizleitungsvorgänge bezeichnet habe, in ihrem Ablaufe 

 noch nicht näher untersucht wurde, so ist die Frage aufzuwerfen, ob man 

 nicht diesen beiden Hauptgruppeu eine dritte gegenüberstellen muss, für 

 die es charakteristisch wäre, dass die Korrelation nicht durch lebende Zellen 

 vermittelt wird. Alle die Wechselbeziehungen, die sich dieser Gruppe zu- 

 teilen Hessen, würden meiner Meinung nicht weiter zu den Reizleitungs- 

 vorgängen zu rechnen sein. Denn es empfiehlt sich nicht, diesen Begriff 

 unnötig weit zu fassen, sondern ihn von vornherein auf diejenigen Vorgänge 

 zu beschränken, die durch lebende Zellen vermittelt werden, unter dem Vor- 

 behalte, ihn, nachdem eine gewisse Einsicht in das Wesen der so als Reiz- 

 transmissionen bezeichneten Wechselbeziehungen gewonnen ist, eventuell noch 

 enger zu umgrenzen. Von diesen Gesichtspunkten habe ich mich bei der 

 Zusammenstellung des ersten Teiles meiner Abhandlung leiten lassen, also 



k 



