Die Reizleitungsvorgänge bei den Pflanzen. 129 



ist, an den Querwänden der Röhrenglieder durch Stauung des weniger be- 

 wegHchen Inhaltes die sehr charakteristischen ^,Schlauchköpfe", bei manchen 

 Pflanzen selbst noch in ziemlicher Entfernung von der Wunde (A. Fischer 

 1885, S. 230 ff.). 



Drittens schiesst, wenigstens bei einigen derjenigen Pflanzen, die zu den 

 ersten Gruppe gerechnet wurden, nämlich in allen Organen von Mimosa, den 

 Ranken von Passiflora und einigen Cucurbitaceen (z. B. Sicyos und Bryonia) 

 (Fitting 1904, S. 436 ff., S. 419 ff.), tatsächlich ein grosser Flüssigkeits- 

 tropfen bei Durchschneidung eines Gefässbündels aus der Wunde heraus, der 

 nur durch eine Saftbewegung über grössere Strecken zustande gekommen 

 sein kann. Von diesem Tropfen lässt sich an ausgewachsenen Pflanzen- 

 teilen \) nachweisen, dass er der Hauptsache nach aus dem Sieb teile der 

 Gefässbündel herrührt (vergl. für die Ranken von Passiflora Fitting 1904, 

 S. 437; für die Cucurbitaceen ebenda S. 449 ff.; für Mimosa Haberlandt 

 1890, S. 11 ff.; Fitting 1904, S. 508 ff.). 



Ausser den Siebrohren findet man übrigens in den Siebteilen bei den 

 Arten der Gattung Mimosa — und nur bei dieser Gattung, nicht aber bei 

 dem nahestehenden Genus Neptunia, ebensowenig bei Biophytum und bei 

 den Ranken — "eigentümliche safterfüUte Zellenzüge, Haberia ndts Schlauch- 

 zelleu (1890), die den gegliederten Milchröhren bei anderen Pflanzen zu ent- 

 sprechen und, obwohl ihre Gliederzellen nicht offen miteinander kommuni- 

 zieren, doch eine Saftbewegung über grössere Strecken zu ermöglichen scheinen, 

 da sie wesentlich zu dem aus einer Wunde herausschiessenden Flüssigkeits- 

 tropfen beitragen (Haberlandt 1890, S. 11 ff.). Sie bilden nach Haber- 

 landt das eigentliche reizleitende Gewebesystem bei Mimosa. Doch wurde 

 schon im vierten Abschnitt meiner Abhandlung (S. 86) an dieser Auffassung 

 Kritik geübt und darauf hingewiesen, dass ihr manche Schwierigkeiten ent- 

 gegenstehen. 



Sonach sehen wir, dass bei allen unseren Pflanzen , deren Reizleitungs- 

 vorgänge zur ersten Gruppe gerechnet wurden, jedenfalls die Möglichkeit 

 für eine grob mechanische Erklärung der Reiztransraissionen durch Druck- 

 schwankungen und Bewegungen des Zeilsaftes kommunizierender lebender 

 Zellen gegeben ist. Es würde sich nun weiter darum handeln, zu unter- 

 suchen, ob alle bisherigen Beobachtungen und Versuche mit dieser Hypothese 

 im Einklänge stehen oder nicht. Das ist nun bei den allermeisten in der Tat 

 der Fall, sowohl bei den Ranken als auch bei Mimosa (Fitting 1904, S. 496 ff.): 

 so die Schnelligkeit der Reizleitung , ihre Ausbreitung über verhältnismässig 

 grosse Strecken, ihre Unabhängigkeit von Aussenbedingungen (Narkotisierung, 

 Abkühlung) , die Notwendigkeit der Verletzung der Gefässbündel zur Aus- 



') In nicht ausgewachsenen Pflanzenteilen könnte Flüssigkeit auch aus den noch lebenden, 

 unausgebildeten Gefässen hervorquellen. Dies hat Irgang (1902, S. 823 ff.) kürzlich bei 

 Tropaeolum beobachtet. 



Fitting, Die Beizleitungsvorgänge bei den Pflanzen. 9 



