Die Reizleitungsvorgänge bei den Pflanzen. 147 



von Stossreiz, gereizt werden. Die Plasmaverbindungen würden dabei also 

 gar nicht beteiligt sein. 



Diese beiden Beispiele zeigen schon, dass es vorläufig nicht zweckmässig 

 wäre, den Begriff „ Reiztransmission ^' bei der Pflanze so eng zu fassen wie 

 beim Tiere. Eine entsprechende Einengung kann vielleicht später einmal von 

 Bedeutung werden, wenn nämlich durch weitere Untersuchungen sich heraus- 

 stellen sollte, dass die Reizleitung bei Mimosa und die Leitung des Stoss- 

 reizes bei Dionaea usw. doch nur durch die Annahme einer aktiven Betei- 

 ligung kontinuierlicher lebender Substanz verständlich wird. Sollte aber für 

 diese Wechselbeziehungen das Gegenteil als richtig erwiesen werden, so würde 

 auch in Zukunft eine weitere Fassung des Reizleitungsbegriffes als bei den 

 Tieren empfehlenswert sein. Man könnte ja alsdann vielleicht die Reizleitungs- 

 vorgänge, die in lebenden Zellen ohne aktive Beteihgung kontinuierlicher 

 lebender Substanz ablaufen, als „unechte'' oder mit A. Meyer (1902, S. 168 ff.) 

 als „Anstossleitungen" den „echten" gegenüberstellen. 



Vorläufig also wird die Begriffsbestimmung, die meiner Abhandlung zu- 

 grunde gelegt wurde, wohl als die allein brauchbare und zweckmässige ge- 

 wählt werden müssen. Und damit habe ich, denke ich, die Auswahl der 

 "Wechselbeziehungen genügend gerechtfertigt, die in meiner Abhandlung statt- 

 gefunden hat. Da, wo sie sich als fehlerhaft erweisen sollte, liegt dies weniger 

 an der Methode der Auswahl als an der Lückenhaftigkeit unserer Kenntnisse. 

 Es wäre erfreulich , wenn durch weitere Untersuchungen bald weiteres Licht 

 auf alle diese, auch für die allgemeine Biologie so interessanten Erscheinungen 

 fallen würde. 



Abschnitt IX. 



Beziehungen der Reizleitungsvorgänge zu den anderen Teilen 



des Reizvorganges. 



1. Direkte Reizung oder Reflex? 



Zur Ergründung der Reizleitungsvorgänge ist nicht nur eine genaue 

 Kenntnis der Reizleitungsbahnen und des äusseren Ablaufes der Transmissions- 

 prozesse nötig, sondern auch eine Einsicht in die Beziehungen erforderlich, 

 die zwischen jedem Reizleitungsvorgange und den übrigen Teilen des Reiz- 

 prozesses, der Perzeption und der Reaktion, bestehen. Leider lassen sich 

 diese Beziehungen bisher ebensowenig hinreichend durchschauen wie so viele 

 andere Erscheinungen, die mit den Reizleitungsvorgängen verbunden sind. 



Wenn man die Reizleitungsvorgänge bei Pflanzen und Tieren (Metazoen) 

 in ihrer Gesamtheit vergleicht, so tritt namentlich ein grosser Unterschied 

 sofort deutlich hervor: Während nämlich bei den charakteristischsten normalen 



10* 



