Die Reizleitungsvorgänge bei den Pflanzen. .149 



gegen, die durch differenzierte Elemente, die Nerven, vermittelt werden, 

 als Antikinesen zu bezeichnen. Wenn ich auch nicht geneigt bin, mich 

 diesem Vorschlag anzuschhessen, so scheint mir docli soviel sicher, dass die 

 meisten Reizvorgänge der Pflanzen zwar die grösste Ähnlichkeit mit dem- 

 jenigen Reizvorgange besitzen, der durch eine direkte Reizung des Muskels 

 oder durch direkte Reizung des mit dem Muskel verbundenen motorischen 

 Nerven ausgelöst wird, gar keine Ähnlichkeit dagegen mit einem echten 

 Reflexvorgauge. Ein ,, Organ", ,,in welchem der Umsatz der zugeführten Er- 

 regung in die aktive Bewegung erfolgt'' (Czapek 1898, S. 180), oder anders 

 gesagt eine solche Stelle müssen wir selbstverständlich im Muskel überall da 

 annehmen, wo die zugeleitete Erregung sich in die kontraktorische Bewegung 

 umsetzt. Daraus schon ist zu ersehen, dass ein solches Organ nicht dem 

 tierischen Reflexzentrum entsprechen kann, wie Czapek als Ausgangspunkt 

 seiner Begriffsbestimmung der pflanzlichen Reizvorgänge als Reflexvorgänge 

 annimmt (1898, S. 180). Zudem wird im tierischen Reflexzentrum nicht 

 die zugeführte Erregung in aktive Bewegung, sondern die sensorische in die 

 motorische Leitung ,, umgesetzt" ^). Bezeichnet man die Reizvorgänge der 

 Pflanzen schlechthin als Reflexvorgänge, so muss man auch den Reizprozess, 

 der durch direkte Reizung des Muskels ausgelöst wird, als Reflex bezeichnen. 

 Das wird aber wohl keinem Tierphysiologen einfallen. 



Nur ein einziger Reizvorgang ist bisher bei Pflanzen beobachtet worden, 

 der in mancher Hinsicht eine gewisse Ähnlichkeit mit einem echten Reflex- 

 vorgang haben könnte. Dies ist, wie ich im ersten Teile meiner Abhandlung 

 schon zeigte, der Reizvorgang im Blatte von Drosera. Und zwar beruht die 

 Ähnlichkeit auf der Zusammensetzung des Reizleitungsvorganges aus zwei 

 Teilen, von denen der eine in den anderen in einem besonderen Organe ,, um- 

 gesetzt" wird. Dagegen haben wir hier keine besonderen nervenartigen Lei- 

 tungsorgane wie beim echten Reflex. In dem Blatt von Drosera hat nämlich 

 die Reizung eines zentralen Blatttentakelköpfchens eine Ausbreitung des 

 Reizes über das ganze Blatt zur Folge, durch die erstens die Krümmung 

 der übrigen Tentakeln, zweitens auch die Sekretionstätigkeit der Köpfcheudrüsen 

 ausgelöst wird. Die Sekretionstätigkeit veranlasst ihrerseits in den Zellen 

 des Köpfchens die Aggregation, die sich basalwärts mehr oder weniger aus- 

 breitet. Zwischen die Aggregation in einem exzentrischen Tentakel und der 

 Reizung eines Zentraltentakels ist also als ,, Zentralorgan" das Drüsenköpf- 

 chen des exzentrischen Tentakels eingeschaltet. Der ,, sensorische Teil" des 



1) Neuerdings ist übrigens verschiedentlich von Tierphysiologen die Ansicht ausgesprochen 

 worden, dass das Zentralorgan keine spezifische Bedeutung beim Reflexvorgange besitze, dass 

 in ihm nicht die sensorische in die motorische Leitung „umgesetzt" werde, so B. von Loeb 

 1899, S. 5 und von Bethe 1903, S. 105, S. 249, S. 327 ff. Aus den Polemiken, die sich an 

 diese Arbeiten angeschlossen haben, habe ich aber doch das Urteil gewonnen, dass das Zen- 

 tralorgan im allgemeinen als ein recht wichtiger Teil der Reflexvorgänge angesehen wird. 



