Die Reizleitungsvorgänge bei den Pflanzen. Iö5 



in den Reizleitungszellen komme nach einer Stossreizung durch die Volum- 

 und Gestaltsänderungen und durch die Pressungen zustande, die mit der Er- 

 schlaffung der reizbaren Gelenkhälfte direkt verbunden sind, also durch einen 

 Druck, der von aussen her auf die sehr turgeszenten Reizleitungszellen 

 ausgeübt wird. Dieser Hypothese ist nur leider wieder eine Beobachtung 

 Pfeffers (1873a, S. 314) nicht günstig, wonach man Gelenke, die von dem 

 Reaktionsgewebe befreit sind oder auch durch Äther reaktionsunfähig gemacht 

 worden sind, z. B. die Gelenke der Fliederblättchen, lebhaft hin und her 

 biegen kann, ohne eine Reizbewegung benachbarter Polster zu veranlassen ! 

 Ausserdem würde sie zwar bei Mimosa eine Erklärung für die Beziehungen 

 zwischen der Perzeption des Stossreizes und der Reiztransmission geben, nicht 

 aber bei der nahe verwandten Gattung Neptunia und bei der Oxahdee Bio- 

 phytum, bei denen eine Flüssigkeitsbewegung in irgendwelchen Zellen in- 

 folge von Stossreiz oder Verwundung nicht nachweisbar ist. Ohne die Be- 

 rücksichtigung der Verhältnisse bei diesen Pflanzen und bei den Ranken 

 wird man aber nicht zu einer Aufhellung der Reizleitungsvorgänge bei 

 Mimosa gelangen können. 



Da wo eine Vermittelung von korrelativen Beziehungen ohne Be- 

 teiligung lebender Zellen, also in grob physikalischer oder chemischer Weise, 

 vorkommt, wird die Beziehung zwischen dem vermittelnden Vorgang und 

 der Reizreaktion selbstverständlich keine andere sein wie zwischen einem 

 Aussenreiz und dem Reizvorgang, der durch ihn ausgelöst wird. Darauf 

 weiter einzugehen, würde also den Rahmen meiner Abhandlung überschreiten. 



Sehlusswort. 



Ein Leser, der den Ausführungen meiner Abhandlung bis zum Schlüsse 

 gefolgt ist, dürfte sich des Eindruckes nicht haben erwehren können, dass 

 die Lehre von den Reizleitungsvorgängen bei den Pflanzen doch in vieler 

 Hinsicht noch recht lückenhaft ist. Fast überall fehlen noch kritische 

 Untersuchungen und eindeutige Versuche. Dadurch wird ein tieferes Ein- 

 dringen in das Wesen der Erscheinungen vielfach sehr erschwert. Auch 

 ist der Stoff so spröde, dass im allgemeinen wenig Aussicht vorhanden 

 ist, das Hypothetische bald durch wohl fundierte Tatsachen ersetzen zu 

 können. 



So kann es nicht ausbleiben, dass der Gesichtspunkt, von dem aus ich 

 das ganze Problem zu überblicken versucht habe, subjektiv ist und dass es 

 manche Forscher geben wird, die nicht geneigt sein werden, ihn mit mir 

 zu teilen. Heute, wo eine grob mechanistische Anschauungsweise sich wieder 

 grosser Beliebtheit in weiten Kreisen der Biologen erfreut, könnte es vielerorts 

 als unbequem, ja vielleicht sogar als ,, einseitig" empfunden werden, wenn 



