21Q IV. Abschnitt. 



ZU sein brauche, sondern in allen parenchymatischen Zellen des 

 Holzkörpers stattlinden könne. Es ist das eine Annahme, die sehr 

 viel "Wahrscheinlichkeit hat, doch ist es unendlich schwer, sich 

 eine Vorstellung davon zu machen, Avie die Zellen des Strang- und 

 Strahlenparenchyms ihre osmotischen Kräfte zur Hebung des 

 Wassers verwenden können. Die Markstrahlzellen des Nadelholzes 

 müssten das Wasser aus den tiefer stehenden Tracheiden einsaugen 

 und an die höher stehenden sofort wieder abgeben. Die that- 

 sächlich bestehenden Luftdruckdifferenzen könnten hierbei die 

 Ursache sein, dass eben die Abgabe an die höheren Zellen mit 

 dünnerer Luft stattfände. Es könnten aber auch andere, uns unbe- 

 kannte Organisationsverhältnisse im Plasmakörper der Zelle sein, 

 welche jene Bewegungsrichtung vorschreiben, geradeso, wie wir ja 

 auch in der Wurzelzelle solche Eigenthümlichkeit im Plasma an- 

 nehmen müssen, ohne sie nachweisen zu können. Bei den Laub- 

 holzpflanzen sind die Gefässe und Tracheiden von Strangparenchym 

 umstellt, welches das AVasser aus einem tieferen Theile des Ge- 

 fässes in sich aufnehmen und dann an einen höheren Theil wieder 

 abgeben müsste. Von anderer Seite hat man auch den Capillar- 

 kräften in den Zellen eine mehr oder weniger hervorragende Rolle 

 zugeschrieben und dürfte nicht zu leugnen sein, dass dieselben bei 

 der W^asserhebung nicht ohne Einwirkung sind. Dieselben aber 

 als das wichtigste Moment bei der Hebung des Wassers zu be- 

 zeichnen, erscheint nicht zulässig, nachdem wir wissen, dass bei 

 dem Nadelholze die Leitungsorgane für sich abgeschlossen und mit 

 Wasser und Luft erfüllt sind, bei den Gefässen Luft und Wasser 

 wie in einer Jamin'schen Ket!e vcrtheilt sind, von der wir wissen, dass 

 die Capillarkraft in ihr eine FortbcAvegung des Wassers sehr erschwert. 

 Wiederholt hat man auch die Wassersteigung als Folge des 

 verschiedenen Gehaltes der Zellen an gelösten Stoffen bezeichnet, 

 indem man annahm, dass oben in Folge der Transpiration der 

 Nahrungssaft reicher an Nährstoffen werde als unten. Diese An- 

 schauung dürfte jeder Berechtigung entbehren, nachdem wir ja 

 wissen, dass sehr oft in der Wurzel der Saft weit reicher an ge- 

 lösten Stoffen ist, als oben. Es ist auch schwer einzusehen, wess- 

 halb nahe dem Orte des Verbrauches der Nährstoffe diese sich 

 anhäufen sollen und in grösseren Mengen vorhanden sein können, 

 als unten im Stamm. 



