294 I^- Abschnitt. 



nennt man den Tod accidentiell. Es zählen zn diesen Todes- 

 ursachen nicht allein die gewaltsamen Eingriffe der Thier- und 

 Pflanzenwelt, sondern auch die schädlichen Einflüsse der anorga- 

 nischen Katur, der Atmosphärilien, des Bodens, der Mangel an 

 Nahrung u. s. w. 



Im Gegensatze dazu bezeichnet man als natürlichen Tod 

 das Absterben der Pflanzen aus inneren Ursachen, das auch unter 

 den günstigsten Lebensverhältnissen unabhängig von äusseren Ein- 

 flüssen eintritt. Pflanzen, welche nach Eintritt der Blüthe und 

 Samenbildung an Erschöpfung zu Grunde gehen, weil mit der Aus- 

 bildung der Samen oder Sporen alle wanderungsfähigen Stoffe in 

 diese hineingezogen werden, unterliegen damit dem natürlichen 

 Tode. Bei den meisten perennirenden Pflanzen sind wir ausser 

 Stande, mit Bestimmtheit zu behaupten, dass sie auch dann aus 

 inneren Ursachen zu Grunde gehen würden, wenn sie unter den 

 stets gleich bleibenden günstigen Verhältnissen ohne irgend welche 

 von aussen einwirkenden schädlichen Einflüsse fortwachsen würden. 

 Die Beantwortung der Frage setzt zunächst voraus, dass man sich 

 über den Begriff der Individualität im Pflanzenreiche verstän- 

 digt. Während sich schon bei Thieren, die auf sehr niederer Ent- 

 wicklungsstufe stehen, Centralorgane ausbilden und eine Theilung 

 des Individuums nicht zu einer Vermehrung der Individuenzahl 

 führt, enthält noch im höchst entwickelten Baume jede Knospe 

 alle die Gewebsformen, die nothwendig sind zur Entwicklung einer 

 neuen selbstständigen Pflanze. Diese neue Pflanze, welche aus 

 einem einfachen Theilungsprocesse der Mutterpflanze hervorgeht, 

 hat dieselben morphologischen und physiologischen Eigenschaften, 

 sie ist eigentlich dieselbe Pflanze geblieben, und die Auffassung, 

 dass durch den Theilungsprocess einer Mutterpflanze diese nicht 

 zu Grunde gehe, sondern in der Mehrzahl fortlebe, dass nur durch 

 den Sexualact neue Individuen im engeren Sinne entstehen, hat 

 in der Wissenschaft ihre berechtigte Vertretung gefunden. Anderer- 

 seits ist aber auch mit Grund hervorgehoben, dass im Pflanzen- 

 reiche der Begriff der Individualität nicht in demselben Sinne auf- 

 zufass(m sei, wie im Thierreiche, und dass auf vegetativem Wege, 

 d. h. durch Theilungsprocesse entstehende Pflanzen als neue Indi- 

 viduen zu betrachten seien, di(; nur durch die Art ihrer Entstehungs- 

 weise keine Anregung zur Erlangung neuer morphologischer oder 



