28 ^- Blaringhem. 



En 1900, Hugo de Vries, Cor r ens et Tschermak ont 

 montré presque simultanément l'importance des travaux botaniques 

 d'un moine autrichien. Gregor Johann Mendel, qui exposa ses 

 Recherches sur les plantes hybrides dans un mémoire d'une 

 quarantaine de pages publié dans le Bulletin de la Société 

 d'Histoire naturelle de Brunn. Dès 1901, il paraissait de ce 

 mémoire deux nouvelles éditions en langue allemande, l'une dans 

 Flora, l'autre dans la collection Ostwald's Klassiker der 

 exakten Wissenschaften. La Société royale d'Horticulture de 

 Londres en donnait la même année une traduction anglaise qui fut 

 réimprimée récemment dans le magistral ouvrage de Bateson, 

 Men del's Principles of Heredity, Cambridge, 1909. M. Chap- 

 pell ier en a publié une traduction framaise en 1907 dans le 

 Bulletin Scientifique de laFrance et de laBelgique sous 

 la direction d'Alfred Giard. Les lois de Mendel ont pénétré 

 dans l'enseignement des Facultés; les revues scientifiques et même 

 les journaux d'actualités consacrent chaque année plusieurs de leurs 

 articles à l'exposé des progrès du mend élis me; des Congrès inter- 

 nationaux, des publications spéciales font à la Science nouvellement 

 née, laGénétique, une place très honorable parmi les subdivisions 

 des Sciences naturelles. 



Bateson a donné le nom de Génétique „à l'ensemble des 

 recherches destinées à élucider les phénomènes de l'hérédité et de la 

 variation", à la physiologie de la descendance. A coté des génétistes 

 les plus remarquables, comme Lamarck, Darwin et Mendel, de 

 Galton et deQuetelet, il faut faire une large place au naturaliste 

 français Charles Naudin. Ses Recherches sur l'hybridité 

 dans les végétaux, qui lui ont valu le Grand prix des Sciences 

 physiques de l'Académie des Sciences de Paris pour 1862, répondent 

 si exactement à l'ensemble des problèmes soulevés par les Génétistes 

 modernes, qu'il m'a paru nécessaire d'en indiquer les origines, les idées 

 directrices, les résultats et les conséquences dans une Monographie 

 aussi condensée que possible. 



Il ne s'agit pas ici de poser la question de priorité [1] ^) des résultats 

 scientifiques auxquels ont abouti les efforts parallèles et indépendants 

 de Darwin, de Mendel et de Naudin; les mérites de chacun de 

 ces savants sont spéciaux; Darwin a fait accepter le principe de 

 la Descendance des espèces; Mendel a énoncé et a utilisé merveilleuse- 

 ment le principe, vrai ou faux, de l'indépendance des caractères; à 

 Naudin, j'espère le montrer, revient le mérite d'avoir établi la loi 

 de disjonction des hybrides. Darwin a compris seulement après, 

 ou pendant, la publication de l'Origine des espèces, l'importance capitale 



') Les chiffres entre [ ] renvoient au Notes de la lin du mémoire, p. 93. 



