54 L. BJaringhem. 



elles, la physionomie du D. Metel. Elles fleurirent de même dans toutes les dicho- 

 tomies, mais la grande uniformité de coloris des fleurs des trois premiers hybrides ne 

 subsistait plus. De ces quarante-deux plantes, douze étaient entièrement rentrées dans 

 le D. Metel, ayant comme lui les corolles tout à fait blanches à l'intérieur et lavées 

 de jaune très-pâle à l'extérieur; vingt-huit étaient encore intermédiaires à divers 

 degrés entre les deux types producteurs, sans se ressembler exactement entre elles; 

 leurs corolles étaient teintées de violacé, mais cette teinte, au lieu de former, comme 

 dans les trois premiers hybrides, un simple liseré au pourtour du limbe, s'étendait à 

 une portion plus considérable de la fleur et descendait même parfois jusque dans le 

 tube ; enfin il y en avait deux dont les fleurs très-violacées, paraissaient avoir repris 

 dans son intégrité le coloris du D. meteloïdes, peut-être même la nuance en était-elle 

 plus foncée, mais le tube de la corolle était toujours beaucoup plus court que dans 

 cette espèce; aussi, malgré cette intensité plus grande de coloration, ai-je encore trouvé 

 à ces deux plantes plus de ressemblance avec le D. Metel qu'avec le D. meteloïdes. 

 On prendra une idée de ces changements de coloration des fleurs en jetant les yeux 

 sur les planches V et VI qui représentent des fleurs de l'hybride à la deuxième 

 génération. 



La riche floraison de 1860 devait me faire espérer une abondante fructification, 

 mais l'été fut si froid et si pluvieux que, soit par défaut de maturité du pollen, soit 

 pour tout autre raison, presque tous les ovaires avortèrent. Sur trois ou quatre 

 plantes seulement, les unes à fleurs toutes blanches, les autres à fleurs violacées, 

 quelques capsules arrivèrent à demi-grosseur et mûrirent très incomplètement leurs 

 graines. Elles furent cependant recueillies dans l'espoir d'en voir sortir la troisième 

 génération hybride. 



C'est à dessein que je mentionne ce remarquable déficit dans la fructification 

 de ces hybrides, déficit entièrement dû aux irrégularités météorologiques de l'année, 

 afin de faire voir combien on peut être exposé à confondre les anomalies qui dépendent 

 de l'hybridité avec celles qu'amènent les circonstances qui lui sont totalement étrangères. 

 Voici d'ailleurs la preuve que cette stérilité était bien le fait du manque de chaleur 

 et de l'excès des pluies. Les graines produites en grande abondance par les trois 

 premiers hybrides de 1859, et qui étaient tombées à terre, ne germèrent pas toutes 

 en 1860; un bon nombre s'étaient conservées dans le sol pendant plus d'une année, 

 et il en naquit encore plusieurs centaines de plantes en 1861. J'en fis conserver 42, 

 le même nombre qu'en 1860. Elles devinrent superbes, et, comme l'année 1861 eut un 

 été et un automne secs et chauds, tous les ovaires nouèrent et mûrirent par centaines. 

 Sur ces quarante - deux plantes de deuxième génération, il y en eut onze qui 

 retournèrent complètement au D. Metel; quatorze qui, sans y rentrer entièrement, 

 en approchaient d'assez près, n'ayant plus qu'une teinte violacée très affaiblie sur 

 le contour du limbe; treize qui étaient à peu près à égale distance des deux espèces; 

 et enfin quatre, dont les fleurs très violettes pouvaient être assimilées à celles du 

 D. yneteloïdes, mais avec le tube de la corolle toujours plus court que dans ce 

 dernier, et un faciès général qu'il aurait été difficile de distinguer de celui du 

 D. Metel. 



Troisième génération. — Les graines récoltées, en 1860, sur les quelques 

 plantes qui avaient fructifié provenaient, les uns d'individus à fleurs toutes blanches, 

 les autres d'individus à fleurs violacées. J'en fis donc deux lots, qui furent semés 

 en deux pots différents, et dans chacun desquels il ne naquit qu'une seule plante, 

 ce qui prouve que la plupart des graines u'av.aient pas mûri. Ces deux plantes, mises 

 en pleine terre (1861), devinrent très-fortes et fleurirent avec la même abondance 

 que celles de deux générations précédentes. Celle qui provenait d'un pied à fleurs 

 blanches reproduisit intégralement, comme sa mère, le D. Metel pur; l'autre eut les 

 fleurs fortement teintées de violet, peut-être à un plus haut degré que celles du 

 D. meteloïdes de race pure; malgré cela, on ne pouvait pas la regarder comme 



