La notion d'espèce et la disjonction des hybrides. 67 



Je ne pousserai pas plus loin cet examen, d'autant plus que nous ne trouverions, 

 dans les autres lots, que des résultats analogues. Ces résultats peuvent se résumer en 

 quelques mots: retour plus ou moins complet d'un certain nombre d'individus 

 aux types spécifiques, et perpétuation sur d'autres individus, des caractères propres 

 à l'hybride premier. Il est inutile d'ajouter que ces résultats se modifient suivant 

 le point de départ, c'est-à-dire que, suivant que la plante porte-graines est plus ou 

 moins rapprochée de l'un des deux types, sa postérité incline dans la même proportion 

 vers ce type. 



Quatrième génération. J'ai procédé pour la quatrième génération, comme 

 je l'avais fait pour la troisième, en choisissant pour porte-graines toutes les formes 

 remarquables de cette dernière, mais avec cette différence que les graines récoltées 

 ont été mélangées par catégories, suivant les formes et les couleurs des plantes porte- 

 graines, et cela afin de simplifier l'expérience. J'en ai fait six lots, ne contenant à 

 eux tous que cent vingt-deux plantes. Ces six lots m'ont présenté tous les phéno- 

 mènes de divergence déjà observés dans les générations précédentes, et, là aussi, 

 j'ai vu assez fréquemment sortir d'une plante, presque retournée à l'un des deux 

 types spécifiques, des formes qui remontaient vers l'hybride premier, ou même 

 s'approchaient très-notablement de l'autre type spécifique. Ces faits, si singuliers au 

 premier abord, me paraissent s'expliquer très naturellement par la disjonction du 

 pollen ainsi que je l'expliquerai plus loin. 



L'année 1860 ayant été extrêmement défavorable à toutes les cultures, nos 

 hybrides de Linaires eurent le sort commun à nos autres plantes: elles fleurirent 

 tardivement, et il n'y eut qu'une très faible quantité de leurs graines qui mûrirent. 

 Je les récoltai pour obtenir la génération suivante, en 1861. La planche V, série C, 

 représente six individus de quatrième génération, à différents états ; et il y en a un (No. 6) 

 qui est très voisin du L. j^urptirea, un autre (No. 1) qui diffère peu du L. vulgaris; les 

 quatre autres sont intermédiaires, sans se ressembler ni ressembler à l'hybride premier. 



Cinquième génération. Les graines qui ont produit cette cinquième 

 génération ont presque toutes été recueillies sur des individus intermédiaires entre 

 les deux formes spécifiques et assez analogues à l'hybride premier. Ces graines, 

 semées en 1861, n'ont levé qu'en partie, vraisemblablement parce que, ayant été 

 récoltées la plupart avant maturité, elles ont péri pendant l'hiver. Je n'en ai obtenu 

 que vingt-deux plantes, classées en neuf-lots, et sur ce nombre il y en eut un tiers 

 environ qui périt dans le courant de l'année ou n'arriva pas à fleurir avant le 

 commencement de l'hiver. Etait-ce l'effet d'un mauvais sol ou de la sécheresse 

 prolongée de l'été, ou bien celui d'une faiblesse constitutionelle résultant du mauvais 

 état des graines, ou enfin le signe d'un affaiblissement ayant pour cause Thybridité 

 eUe-même, c'est ce que je ne saurais dire. Toutefois, je crois avoir remarqué, dans 

 les générations précédentes, que les individus qui s'éloignaient le plus du L. vulgaris 

 avaient moins de vigueur et périssaient notablement plus vite que ceux qui y 

 rentraient ou s'en éloignaient le moins. 



Malgré cet échec, j'ai obtenu cette année (1861) une douzaine de sujets fleuris 

 et assez vigoureux de mon hybride; cinq d'entre eux ont été représentés sur la 

 planche V, en D. Il y en a un (No. 2) qui tend à se rapprocher du L. vulgaris; un 

 autre (No. 1) qui est plus voisin du L. purpurea; les tïois autres (No. 3, 4, 5) 

 sont presque décolorés, et on ne sait trop duquel des deux types spécifiques ils 

 s'approchent le plus. 



Toutes ces plantes ont été fertiles à divers degrés; celle qui à donné le plus de 

 graines a été, comme toujours, la plus voisine du L. vulgaris (No. 2) ; les moins 

 fertiles ont été les plus décolorées. Cependant leur pollen, examiné au microscope, 

 contenait beaucoup plus de bons grains que de mauvais; il est donc probable qu'il 

 y a, chez beaucoup de ces plantes intermédiaires, un nombre plus ou moins grand 

 d'ovules impropres à recevoir l'imprégnation, 



5* 



