76 L. Blaringhem. 



en parlant des D. Stramonio-Taiida et Tatulo-Stramonium, Nicotiana paniculato 

 rustica et rustico-paniculata, iV. angustifolio-macrophylla et macrophyllo-angustifolia; 

 N. texano-rustica et rustico-texana, JS!. persico-Langsdorffii et Layigsdorffio-persica 

 II se peut sans doute qu'il n'en soit pas toujours ainsi; mais, si le fait est vrai, il 

 doit être rare, et être considéré bien plus comme l'exception que comme la règle. 



Tous les hybridologistes sont d'accord pour reconnaître que les hybrides (et il 

 s'agit toujours des hybrides de première génération) sont des formes mixtes, inter- 

 médiaires entre celles des deux espèces parentes. C'est effectivement ce qui a lieu 

 dans l'immense majorité des cas, mais il n'en résulte pas que ces formes intermédiaires 

 soient toujours à une égale distance de celle des deux espèces. On a souvent 

 remarqué, au contraire, qu'elles sont quelquefois beaucoup plus voisines de Tune que 

 de Tautre. On conçoit, du reste, que l'appréciation de ces rapports est toujours un peu 

 vague, et que c'est le sentiment qui en décide. On a aussi remarqué que les hybrides 

 ressemblent quelquefois plus à l'une des deux espèces par certaines parties, à l'autre 

 par certaines autres, ce qui est également vrai, et nous en avons vu un exemple 

 dans le Mirabilis longifloro-Jalapa, sensiblement plus semblable au M. longiftora par 

 les organes de la végétation, et au M. Jalapa par les fleurs; mais je crois que c'est 

 à tort qu'on a voulu rattacher cette distribution des formes aux rôles de père ou de 

 mère qu'ont joués les espèces dans le croisement d'où est sorti l'hybride ; je n'ai rieu 

 vu du moins qui confirmât cette opinion. M. Regel affirme (Die Pflanze und 

 ihr Leben etc. p. 404 et suiv.) que lorsque l'hybride provient d'espèces de genres 

 différents (ce qui équivaut à dire d'espèces très - éloignées) , ses fleurs portent les 

 caractères essentiels de celles du père; or, nous avons vu que dans le Datura cerato- 

 caulo-Struntonium, provenu de deux plantes presque génériquement différentes, les 

 fleurs ont été absolument semblables à celles de la mère {D. Stramonium); que dans 

 les Nicotiana glauco-angusti folia et glauco • macrophylla , obtenus d'espèces très 

 éloignées, eUes ont été notablement plus ressemblantes à celles de la mère qu'à 

 celles du père, tandis que dans le N. californico-rustica et glutinoso-macrophylla, 

 elles ont été très-sensiblement intermédiaires entre celles des espèces parentes. La 

 règle posée par M. Regel me semble donc hasardée, ou tout au moins établie d'après 

 un trop petit nombre de faits. 



Pour mon compte, je crois que ces inégalités de ressemblance, quelquefois très- 

 grandes, entre l'hybride et ses parents, tiennent avant tout à la prépondérance 

 marquée qu'exercent beaucoup d'espèces dans leurs croisements, quelque soit le rôle 

 (de père ou de mère) qu'elles y jouent. C'est ce que nous avons vu dans les hybrides 

 des Petunia violacea et P. nyctaginiflora, qui ressemblent notablement plus au premier 

 qu'au second; dans le Lu/fa acntangido-cylindrica, dont toutes les formes rappellent 

 plus le L. cylindrica que l'espèce conjointe, et surtout dans les Datura ceratocaulo- 

 Stramonium et D. Stramonio-laevis dont tous les individus sont incomparablement plus 

 rapprochés du D. Stramonium que de l'autre espèce, bien que, dans un cas, le 

 D. Stramonium remplisse la fonction de père, et, dans l'autre, celle de mère. 



A partir de la seconde génération, la physionomie des hybrides se modifie de 

 la manière la plus remarquable. Ordinairement , à l'uniformité si parfaite de la 

 première génération succède une extrême bigarrure de formes, les unes se rapprochant 

 du type spécifique du père, les autres de celui de la mère, quelques-unes rentrant 

 subitement et entièrement dans l'un ou dans l'autre. D'autres fois, cet acheminement 

 vers les types producteurs se fait par degrés et lentement, et quelquefois on voit 

 toute la collection des hybrides incliner du même côté. C'est qu'effectivement c'est 

 à la deuxième génération que, dans la grande majorité des cas (et peut-être dans 

 tous), commence cette dissolution de formes hybrides, entrevue déjà par beaucoup 

 d'observateurs, mise en doute par d'autres, et qui me paraît aujourd'hui hors de 

 toute contestation. Nous allons en expliquer la cause dans le paragraphe suivant. 



