La notion d'espèce et la disjonction des hybrides. 93 



1876a. — Kecherches au sujet des influences que les changements de climats exercent 

 sur les plantes (avec la collaboration de M. Radlkofer, Ann. Sc. na t. 

 bot, 6iènie Sér., t. 4, 10 p.). 



1876 b. — Huit années d'observations météorologiques faites au jardin d'expériences 

 de CoUioure. (Ann. Sc. na t. bot., ßieme Sér., t. V, p. 323.) 



1879. — Observations au sujet du Cotonnier Bahmié. (C. R. Ac. des Se, Paris, 



t. 8, p. 1197.) 



1880. — Essai de Culture du Cotonnier précoce. Bull. Soc. d'acclimation, 1880. 



1881. — Quelques remarques au sujet des Plaqueminiers {Diospyros) cultivés à l'air 



libre dans les jardins de l'Europe. (Nouv. Arch. Muséum, Sér. 2, t. 3.) 

 1883 a. — Mémoire sur les Eucalyptus introduits dans la région méditerranéenne. 



(Ann. Sc. nat. bot., 6ième Sér., t. 16, p. 337.) 

 1883b. — Notice sur les Eucalyptus. (Bull. soc. bot. France, t. 30, p. LXVI.) 



1887. — Manuel de l'acclimateur ou choix de plantes recommandées pour l'agriculture, 



l'industrie et la médecine adaptées aux divers climats de l'Europe et des 

 pays tropicaux, Paris, 8°, 565 p. 



1888. — Lettre sur la Culture de la Eamie en Provence. (C. E. Ac. des Se, t. 104.) 

 1891. — Description et emploi des Eucalyptus. (C. R. Ac. des Se, t. 112, p. 141.) 

 1893. — Quelques observations sur la fécondation des palmiers du genre Phoenix. 



(Revue générale de Botanique, t. V, p. 97 — 99.) 

 N au din a aussi fait plusieurs travaux importants sur Les Nodosités des racines 

 de Légumineuses, publiés dans des brochures à part. 



Note I. Relative aux relations de Darwin, de Mendel et de 

 N au din, 



Darwin a écrit l'Origine des espèces sans connaître 

 l'article de Naudin; c'est Hooker qui le lui signala en décembre 

 1859 ; Darwin en prit connaissance aussitôt et voici son impression : 

 „Vous avez été bien bon de m'envoyer Naudin. Je me demande 

 comment Decaisne a pu dire que c'était la même théorie que la 

 mienne. Naudin parle de la sélection artificielle, — beaucoup 

 d'écrivains anglais en ont fait autant — ; j'ai cru que son mémoire 

 serait exactement comme le mien, quand il dit que les espèces se 

 sont formées de la même manière, et il m'a été impossible, par contre, 

 d'y trouver un seul mot se rapportant à la lutte pour l'existence et 

 à la sélection naturelle. Au contraire, il introduit son principe de 

 finalité (que je ne comprends pas) qui, dit-il, est chez quelques 

 auteurs la fatalité, chez d'autres la Providence, et qui adapte les 

 formes de chaque être vivant, et les harmonise dans la nature. 



„Comme nos anciens géologues (qui croyaient qu'autrefois les forces 

 de la nature étaient plus grandes), il imagine que les espèces étaient 

 plus plastiques au début. Son simile d'arbre et de classification est 

 pareil au mien (et à d'autres), mais je ne crois pas qu'il ait beaucoup 

 réfléchi sur la matière, sans quoi il eut vu que la généalogie ne peut 

 fournir à elle seule la classification. Il m'est impossible de discerner 

 dans Naudin une beaucoup plus grande analogie avec Wallace 



