114 Eené Maire 



expliquer l'existence de téleutospores jeunes à 3 ou 4 noyaux, ano- 

 malie assez fréquente. 



Nous avons nous-même, en examinant à nouveau des préparations 

 de Puceinia Bimii, constaté que le synkaryocyte primaire paraît s'y 

 former par fusion isogamique de deux cellules, mais les cellules sont 

 tellement intriquées dans cette espèce, qu'il est très difficile de voir 

 nettement la copulation. 



Olive (1908) étudie une série d'Urédinales, où il retrouve le 

 plus souvent la conjugaison isogamique décrite par Christ m an 

 {Triphragmium Ulmariae, Puceinia Peckiana, Phragmidiimi Potentillae- 

 canadensis, Puceinia élegans). Toutefois il remarque que dans certains 

 cas il y a des différences entre les gamètes, et que souvent il semble 

 se produire une copulation entre deux cellules d'âge différent, dont 

 l'une a déjà détaché sa cellule stérile, tandis que l'autre est encore 

 indivise. Il remarque également que dans certains cas les cellules 

 copulantes ne s'abouchent que par un pore étroit, et que dans ces 

 cas on observe des migrations nucléaires analogues à celles décrites 

 par Black m an. 



Un récent travail de Kurssano w (1910) confirme l'existence de 

 fusions cellulaires isogamiques chez Puceinia Peckiana. Il trouve dans 

 cette espèce quelques cas de migrations nucléaires qu'il interprète 

 avec Christ man comme des phénomènes pathologiques. Il rencontre 

 aussi quelques cas de copulation entre cellules pourvue et dépourvue 

 de cellule stérile, mais il interprète ce fait autrement qu'Olive: pour 

 lui la cellule copulante dépourvue de cellule stérile en a possédé une, 

 mais celle-ci s'est détachée de bonne heure. Kurssanow n'admet 

 donc pas de transitions entre l'isogamie de Christraan et l'hétéro- 

 gamie deBlackman; il critique aussi l'interprétation de la cellule 

 stérile comme trichogyne, interprétation qui est en effet extrêmement 

 hypothétique. 



En définitive il est aujourd'hui bien établi que dans beaucoup 

 d'Urédinales possédant une forme écidienne, il y a, au début de la 

 formation de l'écidie, des fusions de cellules, des cytogamies non 

 suivies de karyogamies, donnant naissance aux premiers synkar3^ocytes, 

 La formation du synkaryon résulte donc d'un phénomène sexuel, ab- 

 solument comparable à une fécondation. Le plus ou moins d'isogamie 

 ou d'hétérogamie de cette cytogamie ne nous paraît pas être une 

 question de gi-ande importance: des gamètes aussi peu différenciés 

 que le sont les plus belles cellules copulantes des Urédinales sont 

 bien voisins des cellules végétatives, et l'on conçoit très bien tous 

 les passages entre leurs deux types de copulation; on conçoit même 

 que ce processus de cytogamie arrive à se réduire à une simple 

 autogamie par union de deux cellules-sœurs avant la formation de 

 la cloison séparatrice, phénomène qui existe certainement chez les 



