218 Paul Bertrand. 



Le premier type est réalisé dans les pétioles primaires de la 

 famille des Zygoptéridées ; le second type est réalisé dans les pétioles 

 de la famille des Botryoptéridées. 



Les frondes d'Inversicaténales ne sont connues en empreintes que 

 d'après un petit nombre d'exemplaires. Elles sont souvent bipinnées 

 ou tripinnatifides ; les échantillons à structure conservée indiquent 

 parfois un degré de division plus élevé. Les frondes sont en général 

 dépourvues de limbe ; elles sont couvertes d'expansions pluricellulaires, 

 de poils cloisonnés, peut-être même d'épines. Chez certaines espèces 

 les frondes stériles possèdent un limbe faiblement développé {Scliizo- 

 pteris pinnata=Etapteris Lacattei, Corynepteris, Botryopteris), qui se réduit 

 ou devient très lacinié sur les frondes fertiles. Le dimorphisme de 

 la fronde paraît toutefois peu accentué. 



2. Le type inyersicateiial à deux plans de symétrie: la trace 

 foliaire zygoptéridieuue. 



Le type moyen de la famille des Zygoptéridées est représenté par 

 le BiplolaUs Römeri du Culm d'Esnost, (près d'Autun), de Pettycur 

 (Ecosse), de Falkenberg (Silésie). ^) 



La Fronde à.Vi Diplolahis Borner i. — La fronde du BiplolaUs 

 était au moins bipinnée. Le pétiole primaire, les pétioles secondaires 

 et tertiaires ont une forme cylindrique, qui ne laisse présager l'existence 

 d'aucune espèce de limbe; les ramifications les plus élevées de la fronde 

 ne sont, pourtant pas connues avec certitude. Le pétiole primaire a toutes 

 les apparences d'un axe, qui porterait deux files de ramifications dicho- 

 tomes en disposition distique. Il possède en eftet deux plans de 

 symétrie, un plan de symétrie principal, passant par l'axe du stipe, 

 et un plan de symétrie accessoire ou plan de symétrie droite-gauche. 

 Il porte quatre files de pétioles secondaires ; mais ceux-ci sont groupés 

 par paires. Il y a alternativement insertion d'une paire de pétioles 

 à droite, puis à gauche. Les deux pétioles secondaires d'une même 

 paire sont coalescents à leur base; l'anatomie comparée montre qu'ils 

 résultent de la dichotomie d'un même appendice. Ils sont accompagnés 

 de deux apMebia, c'est-à-dire de deux ramifications hâtives, insérées 

 latéralement, à leur point d'insertion sur le pétiole primaire (fig. 12). 



^)H. zu Solms-Laubach, Über die in den Kalksteinen des Kulm von 

 Glätzisch-Falkenberg in Schlesien erhaltenen strukturbietenden Pflanzenreste. Bot. 

 Zeitg., Vol. 50, 1892, PI. II, fig. 11 et 13. 



B. Kenault, Flore fossile du Bassin houiller et permien d'Autun et d'Epinac 

 Fascic. IV, 1896, pp. 14, 17, fig. 6 à 14. 



W. T. Gordon, On the structure and affinities of Diplolahis Römeri. Trans, 

 of the R. Soc. Edinburgh, Vol. 47, part IV, 1911, p. 711. 



P. Bertrand, Etudes sur la fronde des Zygoptéridées, Lille 1909, p. 132. 



