L'étude anatomique des Fougères anciennes et les problèmes qu'elle soulève. 259 



dinale des cinq branches de l'étoile, on arrive à réaliser cinq lames 

 ligneuses réparatrices en forme d'U, alternant avec les génératrices 

 foliaires (Voir Chap. IV, p. 244). Le cycle n'a pas changé. 



Nous avons indiqué 

 plus haut les réserves, 

 qu'il y a lieu de faire 

 sur la parenté du Z. 

 Kidstoni avec le genre 

 Anhjropteris. Il n'en est 

 pas moins curieux de 



constater qu'une forme Fig. 43. Zygopteris Kidstoni p. Bertrand. — 



aussi différenciée Ciu'^. Développement schématique de l'étoile ligneuse toute 



■^ . 11 * entière. B, E, lames ligneuses réparatrices, placées 



Grmß, comparable aux en face des génératrices foliaires; l, 2, 3, 4, 5, états 

 tVPGS les plus modernes successifs de la trace foliaire sortante. 



des Osmondacées , peut 



être dérivée directement et très simplement d'une forme archaïque 

 comme le Z. Kidstoni. Il suffit pour cela d'admettre, que la m é d u 1 - 

 lation de l'étoile libéro-ligneuse peut s'opérer de la même façon que 

 celle de la „protostèle". 



Nous avons vu que le genre Anhjropteris renferme à côté d'J.. 

 Grayi, des espèces comme A. corrugata et Botrijchioxylon, que la struc- 

 ture de leurs traces foliaires oblige à classer dans le même genre, 

 mais qui possèdent dans leur stipe un cylindre ligneux plein ou avec 

 moelle mixte. Cette forme de système vasculaire peut être également 

 dérivée d'une étoile ligneuse, dont les branches auraient subi un 

 raccourcissement considérable. 



L'hypothèse d'une réduction nous permettrait de relier entre 

 elles d'une manière simple les différentes espèces du genre AnJcyro- 

 pteris et d'expliquer leurs analogies avec le Zygopteris Kidstoni. Cette 

 hypothèse suppose que l'étoile libéro-ligneuse est la forme primitive 

 du système vasculaire des Anhjropteris. 



7. Théorie de la condensation. 



Les considérations précédentes ne s'appliquent pas seulement au 

 genre Ankyropteris, mais à toute la famille des Zygoptéridées. Elles 

 sont contraires aux idées généralement admises par la plupart des 

 paléobotanistes; je ne me dissimule pas leur caractère hypothétique. 

 J'estime cependant qu'il y a là un problème des plus intéressants à 

 résoudre, problème qui s'impose à notre attention dans l'état actuel 

 de nos connaissances sur la famille des Zygoptéridées. 



Il est très remarquable en eifet de constater, que les trois types 

 les plus anciens de cette famille, ou du moins les seuls types vraiment 



Progressus rei botanicae lY. 17 



