Fortschritte unserer Anschauungen über Deszendenz seit Darwin usw. 379 



Diese letztere Tatsache der Variation bei monotypischen Arten 

 liat offenbar bei Darwin großen Einfluß gehabt auf seinen Ent- 

 schluß, die Kreuzung als alleinige Ursache der Variabilität und also 

 der Artbildung zu verwerfen. Das war damals auch ganz logisch; 

 jetzt aber, nun wir wissen, daß eine Lin né 'sehe Art aus mehreren 

 Kleinspecies besteht und also Kreuzung innerhalb der Linné- 

 schen Art recht gut möglich ist, würde auch Darwin diesem Um- 

 stände wohl kein großes Gewicht mehr beilegen, und mir scheint es, 

 «r würde jetzt der Kreuzung einen größeren Einfluß zuschreiben wie 

 damals. Grund zu dieser Meinung ist, daß Darwin sich eigentlich 

 immer gegen die schließlich von ihm akzeptierte Einwirkung äußerer 

 Bedingungen als Ursache der Variabilität gesträubt hat. Das geht 

 klar aus folgenden Sätzen hervor. 



Direkten Einfluß äußerer Bedingungen akzeptiert 

 Darwin nur in beschränktem Maße: 



„When we see an animal highly kept producing offspring 

 with an hereditary tendency to early maturity and fatness, when 

 we see the wild duck and australian dog always becoming, when 

 bred for one or a few generations in confinement, mottled in 

 their colours, when we see people living in certain districts or 

 circumstances becoming subject to an hereditary taint, to certain 

 organic diseases as consumption (Bakterien als Krankheits- 

 ursachen waren damals noch unbekannt) or plica polonica — we 

 naturally attribute such changes to the direct effect of known 

 or unknown agencies acting for one or more generations on the 

 parents. It is possible that a multitude of peculiarities may 

 thus be directly caused by unknown external agencies." 



Weit mehr Wert legte Darwin dem indirekten Einfluß äußerer 

 Bedingungen bei: 



„I may add judging from the vast number of new varieties 

 of plants which have been produced in the same districts and 

 under nearly the same routine of culture, that probably the 

 indirect effects of domestication in making the organisation 

 plastic is a much more efficient source of variation than any 

 direct effect which external causes may have on the colour, 

 texture or form of each part." 



TrotzdembleibtDarwindieeigentlicheUrsacheder 

 Variabilität bis ins hohe Alter unklar. 



So schreibt er^) am 19. Juli 1881 -) an Semper: 



1) Life and Letters, Vol. Ill, p. 345. 



^) Darwin verschied am 19. April 1882. 



