412 A. Guilliermond. 



l'auteur pour des grains de cliromatine résultant d'une pulverisation 

 des noyaux. En tout cas, la question mérite d'être reprise.^) 



C. Produits différenciés du cytoplasme. 



A. Cœno centre s. Un certain nombre d'auteurs ont montré 

 l'existence dans l'ooplasme des Péronosporées d'un corps d'aspect 

 réfringent, retenant fortement les colorants, qui se trouve à côté du 

 noyau reproducteur femelle. Ce corps, qui a été désigné sous le nom 

 de cœnocentre, offre à peu près les dimensions des noyaux avec les- 

 quels il peut facilement se confondre; il n'apparaît qu'au moment de 

 la différenciation de l'ooplasme et se resorbe après la fécondation. Il 

 résulte des recherches de Wäger (4) et de Stevens (1, 2 et 3) et 

 Eosenberg que ce corps jouerait un rôle djmamique: il exercerait 

 une attraction d'abord sur les noyaux femelles et ensuite sur le tube 

 anthéridien et sur les noyaux mâles. A ce point de vue, il serait 

 comparable dans uTie certaine mesure à un centrosome. 



Dans l'oosphère des Saprolégniées, Trow(3) a décrit des corpus- 

 cules spéciaux qu'il désigne sous le nom d'ovocentres. Ces corps 

 seraient constitués d'un centrosome et d'une astrosphère. Ils ne se 

 rencontreraient qu'au voisinage des noyaux reproducteurs femelles et 

 mâles. Les autres noyaux de l'oogone et de l'anthéridie en seraient 

 dépourvus. Pour Davis (2), les ovocentres seraient comparables 

 aux cœnocentres des Péronosporées. Ils auraient un rôle purement 

 dynamique. Ce seraient des corps transitoires qui naîtraient dans 

 le cytoplasme au moment de la fécondation. Davis leur attribue 

 une action chimiotactique sur les noyaux mâles. Dans des recherches 

 récentes, Claus s en a mis en évidence, à dans Sa2Jr. monoica, côté 

 de chaque noyau, la présence constante d'un centrosome, et il pense,, 

 comme Trow, que l'ovocentre n'est autre chose qu'un centrosome 

 ordinaire. Toutefois, Kasanowsky a observé dans l'ooplasme 

 à: Aphanomyces laevis un ovocentre assez analogue au cœnocentre des 

 Péronosporées. 



•) Rappelons à ce sujet que la théorie chromidiale soutenue par E. Hertwig^ 

 Goldschmidt et un certain nombre d'auteurs tend de moins en moins à être admise. 

 Si certains organismes inférieurs (Bactéries, Protozoaires etc.) semblent présenter un. 

 noyau plus ou moins mélangé au cytoplasme, sous forme de granulations ou de 

 réseau chromatique disséminés dans la cellule, il paraît maintenant démontré que 

 dans le cas où le noyau est nettement différencié, il ne peut se transformer en 

 chromidies, ni expulser des chromidies au dehors de sa membrane. Les chroraidies 

 qui ont été décrites dans beaucoup de cellules de Protistes ont été mal caractérisées 

 et semblent se rapporter tout simplement à des mitochondries ou à des grains de 

 sécrétion divers (corpuscules métachromatiques etc.). (Voir à ce sujet les recherches 

 de Fauré-Fremiet et Daugeard (11).) 



