462 A. Guiliiermond. 



auteurs, de préparer la fécondation, en séparant les noyaux sexuels par de 

 nombreuses générations et en réalisant ainsi l'amphiraixie. La téleuto- 

 spore aurait donc la valeur d'un œuf. 



Poirault et Raciborski observent les mêmes phénomènes, 

 mais refusent de voir une véritable fécondation dans cette fusion qui 

 survient dans la téleutospore. 



Ces faits sont vérifiés par un grand nombre d'auteurs. De 

 Istwanfi, ne se prononce pas sur la signification du phénomène. 

 Wäger (2) considère la fusion nucléaire de la téleutospore 

 comme un simple phénomène végétatif, mais qui cependant serait 

 physiologiquement équivalent à une fécondation. Percy Groom voit 

 dans ce phénomène le type d'un nouveau mode de fécondation qu'il 

 nomme deuterogamie. Enfin ces faits sont vérifiés plus récemment 

 par Juel (1 et 2). 



Les travaux de Maire (2) sur l'évolution nucléaire des Urédinées 

 ont fourni une autre interprétation très ingénieuse de cette fusion 

 nucléaire, suggérée par Vu il lern in. On sait que d'une manière générale, 

 dans la fécondation, les noyaux mâles et femelles, une fois réunis dans 

 l'œuf ne se fusionnent pas toujours immédiatement. Dans beaucoup 

 de cas, ils s'appliquent seulement l'un sur l'autre et ne se con- 

 fondent en un seul noyau que pendant la première mitose de l'œuf. 

 Bien plus, chez certains animaux, les Copépodes, par exemple, non 

 seulement les noyaux sexuels conservent leur individualité, mais ils 

 se divisent pendant la première mitose de la segmentation, simultanément, 

 sans se fusionner, et ce n'est qu'après un certain nombre de mitoses 

 qu'ils finissent par se confondre en un seul noyau. 



Partant de ces données, Maire admet dans l'évolution des 

 Urédinées l'existence, comme dans les autres végétaux, de deux phases, 

 d'une haplophase constituant le gamétophyte, et une diplophase 

 représentant le sporophyte. Seulement dans les Urédinées, et en cela, 

 ces Champignons diffèrent des autres végétaux, la diplophase est 

 constituée, non pas par des cellules à un seul noyau, mais par des 

 cellules à deux noyaux restés individualisés, renfermant chacun 2 n 

 chromosomes et qui se divisent toujours simultanément, par mitoses 

 conjuguées, comme les noyaux de l'œuf des Copépodes au début de 

 sa segmentation. Maire admet que dans le développement d'un 

 Métaphyte ou d'un animal, le noyau à 2n chromosomes représente un 

 double noyau où la chromatine paternelle et maternelle restent 

 individualisée, c'est-à-dire deux noyaux distincts confondus dans une 

 même membrane. Aussi ne voit-il pas de différence essentielle entre 

 le sporophyte constitué par des cellules à un seul noyau à 2n 

 chromosomes et le cas réalisé par les Urédinées où le sporophyte est 

 représenté par des cellules avec association synergique de deux 

 noyaux restés individualisés et formant ce que Maire appellait un 



