504 ^- Guiliiermond. 



■celui qu'ont décrit Farmer, Moore et Digbly dans les Crj^ptogames 

 vascul aires. Les Ascomycètes auraient perdu leur fécondation dont 

 l'antliéridie et l'oogone seraient les seuls vestiges; les périthèces se 

 développeraient parthenogénétiquement, mais la fécondation serait 

 remplacée par une simple fusion nucléaire à l'origine de l'asque, ce 

 serait en somme une partliénogamie. 



A. Meyer (1) admet aussi l'opinion de D an gear d. Les organes 

 sexuels du périthèce seraient, pour lui, les vestiges d'une reproduction 

 ancestrale analogue à celle les Floridées. Les communications proto- 

 plasmiques dont les Ascomycètes sont abondemment pourvus et les 

 anastomoses qu'ils peuvent contracter à tous les stades de leur déve- 

 loppement, auraient rendues inutile la fusion cytoplasmique. Cela 

 expliquerait que la reproduction sexuelle que leur ont légué leurs 

 ancêtres, les Floridées, n'existe plus qu'à l'état de vestige et ait été 

 remplacée par une simple fusion nucléaire. 



C. Théorie de Harper. — Au contraire, la majorité des 

 Botanistes s'est montrée plus favorable à la théorie de Harper et 

 place la fécondation à l'origine du périthèce. Quant à la fusion 

 Dangeardienne, elle est diversement interprété par eux. Pour Massée, 

 «lie ne serait pas un phénomène sexuel, mais un simple phénomène 

 végétatif analogue aux fusions nucléaires constatées dans diverses 

 cellules végétatives. Elle se retrouverait à divers stades du déve- 

 loppement des Champignons et ne serait pas caractéristique de 

 l'asque. 



Pour Wäger (2) qui admet l'interprétation de Harper, la fusion 

 Dangeardienne constitue une sorte de deuxième fécondation qui se- 

 rait spéciale aux Ascomycètes: elle aurait pour but de donner au 

 noyau de l'asque l'énergie nécessaire pour subir les bipartitions suc- 

 cessives qui se produisent dans l'asque pour la formation des spores. 

 Percy Groom, qui se range à cet avis, désigne cette seconde 

 fécondation sous le nom de deutérogamie. 



Harper (8) admet que la fusion Harpérienne et la fusion Dangear- 

 dienne sont toutes deux suivies d'une réduction numérique et quantita- 

 tive de la chromatine et offrent par conséquent le caractère d'une 

 fusion sexuelle. C'est également l'avis récemment formulé par Fraser, 

 Fraser et Welsford, Fraser et Brooks et Carruthers. 

 Harper admet que la fusion Dangeardienne est nécessitée par les 

 caractères très spéciaux de l'asque. 



L'asque, en effet, consiste à son début en une cellule très petite: 

 celle-ci au cours de son développement subit une augmentation de 

 volume considérable. Son noyau doit donc suivre ce mouvement et 

 augmenter de volume lui aussi, pour être proportionné à la cellule. 

 Le rôle de la fusion Dangeardienne serait dans simplement de réta- 

 blir l'équilibre entre le cytoplasme et le noyau en donnant à l'asque 



