stets wurden die Reiser den zuletzt gepfropften Bäumen entnommen. Als Unterlagen dienten dabei 
verschiedene Formen, bald Sämlinge, bald Stecklmge (euttings). — Allein alle Mühe war vergebens. 
Nach drei Jahren stellte sich fast überall die Krankheit ein, so dass Knight schliesslich die Hoffnung 
aufgab, die alten Obst-Rassen durch Veredlung zu erhalten. 
Im Anschluss an dieses Ergebnis führte Knight weitere wichtige Versuche aus. Wenn, sagt er, 
das Reis seme sämtlichen Eigentümlichkeiten, gute und schlechte, überträgt, gleichviel wie man es 
sonst behandelt, dann muss ein solches, das einem ganz jungen Baume entnommen und auf einen 
älteren übertragen wird, ım Blühen und Früchtetragen sich nicht der Unterlage anpassen, sondern 
auch darin seiner Natur folgen; es wird erst dann Blüten hervorbringen, wann es dies auf seinem 
Stamm gethan hätte. Der Versuch rechtfertigte diese Erwartung. Reiser von 5jährigen Sämlingen, 
auf alte Bäume gesetzt, trieben sehr kräftig, ohne aber in den nächsten Jahren zu fructifizieren. — 
Nunmehr nahm Anight Reiser von den Enden der fruchttragenden Zweige eines alten unveredelten 
Birnbaumes, sodann weitere von solchen Sprossen, die aus den Wurzeln eines älteren Stammes ent- 
sprungen waren und in ihrem ganzen Wachstum, in der Bildung der Dornen u. s. w., jungen Samen- 
pflanzen lichen, und pfropfte diese beiden Formen von Reisern auf gleichartige Unterlagen. Auch 
hier ging die Voraussetzung in Erfüllung. Die Reiser der ersten Form bildeten keine Dornen, wohl 
aber schon im zweiten Jahre Früchte; die der anderen dagegen zeigten ganz die Eigenschaften der 
Sämlinge, bedeckten sich mit Dornen und blühten einstweilen nicht. 
Aus diesen Thatsachen zieht Knight den Schluss, dass jedes Reis bis zu einem gewissen Grade 
die Eigenschaften des elterlichen Stockes, selbst den Alters-Zustand, in dem dieser sich befindet, über- 
trage, und dass das Schicksal jeder durch Pfropfen herbeigeführten Verbindung durch diesen Um- 
stand hauptsächlich bedingt werde. 
Dies die nächsten aus seinen Erfahrungen gezogenen Folserungen Anight's. Allein unser Autor 
geht noch einen Schritt weiter. Gestützt auf zahlreiche Beobachtungen entwickelt er die allgemeine 
Anschauung 
5! 
dass jedes pflanzliche Individuum eme begrenzte Lebensdauer hat, und, wenn nicht 
äussere Einflüsse vorher störend eintreten, eines natürlichen Todes stirbt. Zwar ist em Unterschied 
zwischen den verschiedenen Teilen der Pflanze zu machen. Die Wurzel und die ihr angrenzenden Teile 
erfreuen sich emer grösseren Dauerhaftigkeit, als die Krone, wie aus der Entstehung von Adventiv- 
Sprossen, Räubern u. s. w. an jener hervorgeht. Doch ist die vegetative Fortpflanzung dureh diese 
Bildungen offenbar nicht unbegrenzt. Wären Bäume mit Wurzelsprossen emer dauernden vegetativen 
Fortpflanzung fähig, so müssten sie in unsern Wäldern bald alles übrige verdrängen. Thatsächlich 
geschieht dies aber nicht. Den Wurzeln der Zitterpappel entspringen gewöhnlich Tausende von 
Adventiv-Sprossen, und doch kommt der Baum nur sehr zerstreut in England vor. Die Himbeere, 
welche sich ausserordentlich leicht von der Wurzel aus vermehrt, stirbt ab, wenn sie, von der 
Keimung an gerechnet, em Alter von zwanzig Jahren erreicht hat. 
Ist diese Ansicht von der begrenzten Lebensdauer der Gewächse richtig, und übt das Pfropfen 
keinen verändernden Einfluss auf das Reis aus, so erklärt es sich, warum wir die alten Obst-Rassen 
nicht erhalten können: sie sterben an Altersschwäche. Wohl vermag Sorgfalt in der Pflege das 
Ende hinauszuschieben, jedoch nicht aufzuheben. — Der Züchtung aber erwächst daraus die wichtige 
Aufgabe, immer neue und vollkommenere Rassen hervorzubringen. 
Die eben wiedergegebenen Anschauungen Knights haben die für die Praxis wie für die Wissen- 
schaft gleich bedeutsame Frage nach dem Aussterben der auf vegetativem Wege vermehrten Pflanzen 
zum ersten Male in Fluss gebracht. Soweit ich gesehen, hat die Folgezeit ihm in der Hauptsache 
oO 
Vöchting, Ueber Transplantation. B) 
