18 
kkecht gegeben, und sein Name wird daher in der Lehre vom „Veredeln* der Obstbäume für alle 
Zeiten in erster Linie stehen. 
An dieser Stelle sei auch Diel’s ') gedacht. Ihm vor Allen verdanken wir die Ausbildung des 
Verfahrens, Obstbäume in Töpfen zu ziehen. Hierbei aber ist, wie ohne weiteres einleuchtet, die 
Unterlage von maassgebender Bedeutung, und Diel hat daher das Wachstum der seit le Gendres Zeiten 
in Gebrauch befindlichen Grundstöcke für den Apfel- und Birnbaum, sowie ihren Einfluss auf die 
Reiser, einem so gründlichen Studium unterworfen, wie keiner vor ihm. Hier darauf näher einzu- 
gehen, scheint jedoch um so weniger erforderlich, als wir auf diese Dinge im Text unserer Arbeit 
zurückkommen werden. 
Um die Wende des Jahrhunderts erfuhr die Lehre von der Veredlung eine der in praktischer 
Beziehung bedeutendsten Bereicherungen, die sie in neuerer Zeit überhaupt erhalten hat. Wir meinen 
damit die Verbindung krautiger Pflanzen und krautiger Teile holziger Gewächse, eingeführt durch 
den Baron T'schoudy?). So sicher es nach verschiedenen Angaben auch ist, dass dies Verfahren ge- 
legentlich schon in älterer Zeit geübt wurde, seine wahre Bedeutung für die Praxis erhielt es erst 
durch Tschoudy. Vom wissenschaftlichen Standpunkte aus mag es befremdlich erscheinen. dass die 
blosse Ausdehnung emes Verfahrens von holzigen auf krautige Pflanzen einen wichtigen Fortschritt be- 
zeichnen soll. Allein es ist zu bedenken, dass die Praxis auf diesem Gebiete nur langsam voran 
schreitet, und — dass dasselbe in manchen Zweigen der Wissenschaft nicht minder der Fall ist. 
Tschoudy versuchte sehr verschiedene Arten zu verbinden, hauptsächlich unter Coniferen. Bei 
diesen Bemühungen erkannte er die hohe Bedeutung der verschiedenen Glieder des Verzweigungs- 
o 
oO 
Systems dieser Bäume für die Veredlung, und unterschied hiernach allgemein drei Baumformen ®), 
arbres unitiges, omnitiges und multitiges. Die ersteren, wie Tannen und Verwandte, sind dadurch 
ausgezeichnet, dass sie nur eine Hauptaxe führen ; die zweiten dadurch, dass sie eigentlich gar keine 
Hauptaxe haben, so der Weinstock; die dritte endlich weist Arten auf, bei denen jeder Zweig zur 
Hauptaxe werden kann. Will man die ersteren unter sich verbinden, so muss man das Reis dem 
Scheitel der Hauptaxe einfügen; das Pfropfen auf eine Seitenaxe führt zu keinem Ziele. Bei den 
Formen der zweiten Gruppe ist es durchaus gleichgültig. auf welchen Zweig man das Reis setzt, und 
ähnlich ist es auch in der dritten Gruppe. 
Besonderes Augenmerk verdienen T'schoudy's Verbindungen unter krautigen Gewächsen. Hier sei 
nur hervorgehoben, dass er die Artischocke auf die lancettblättrige Distel setzte, dass er ferner den 
Liebesapfel, Solanum Lycopersicum, mit der Kartoffel als Unterlage verband. und schliesslich die 
Frucht der Melone dem Spross der Gurke einimpfte. Die sämtlichen Versuche waren von Erfolg 
gekrönt. Die Melonenfrucht gelangte auf der Gurkenpflanze zu stattlicher Entwickelung. und die Ver- 
bindung des Liebesapfels mit der Kartoffel ergab in der Erde eine reiche Knollenernte, über derselben 
einen entsprechenden Ertrag von Liebesäpfeln. 

1) Diel, A. F. 4. Ueber die Anlegung einer Obstorangerie in Scherben. Frankfurt, 1804. Bd. I, S. 80 #. — 
2) Tschoudy, le baron. Essai sur la Greffe de l’herbe des plantes et des arbres. Metz. Diese Schrift habe ich trotz 
aller Bemühungen nicht zu Gesicht bekommen können. Ausführliche Berichte darüber finden sich bei Thouin. 
Monographie des Greffes. p. 81. — Fourquet. Das Pfropfen krautartiger Gewächse. Uebersetzt in den Verhand- 
lungen des Vereins zur Beförderung des Gartenbaues in den K. Preuss. Staaten. Berlin, 1830, — Poiteau. De la 
greffe avec des parties herbacees. Revue horticole. Paris, 1851. p. 104—109 und 129—137 und an anderen Orten. 
— 3) Diese Einteilung der Bäume bei 7schoudy erregte mein hohes Interesse Auf Grund ganz verschiedener Unter- 
suchungen war ich, allerdings viel später, zu einer ähnlichen Einteilung der Bäume und Sträucher gelangt. Ich 
unterschied monocormische und polycormische Gewächse, über deren nähere Beschreibung man meine Schrift: Ueber 
Organbildung im Pflanzenreich. II. Bonn, 1874. S.2 ff. vergleichen wolle. — Die zweite und dritte Gruppe Thouin’s 
lassen sich schwerlich von einander trennen. 
