2) 
sogenannte Panachtire, die Weissbuntblättrigkeit, vom Kdelreis auf den Grundstock übertragen werden 
kann. In unserem Jahrhundert zunächst von Noisette’) wieder wahrgenommen. fand die Thatsache 
weitere Bestätigung durch Lemoime?), Wrot und Morren*) und Andere. Lindemuth*) endlich unter- 
warf die Sache einer eingehenden Untersuchung, durch die nicht nur die Angaben seiner Vorgänger 
festgestellt, sondern auch der Gang und die Verbreitung der Infeetion denn um eine solche handelt 
es sich von Reis auf die Unterlage verfolgt wurden. 
In nahen Zusammenhang mit der Uebertragbarkeit der Panachiüre steht die Frage nach den 
sogenannten Pfropfhybriden, d. h. Pflanzen mit den Bigenschaften der Bastarde, die aber nicht auf 
geschlechtlichem, sondern auf vegetativem Wege, durch „Vermischung der Säfte“ beim Veredeln ent- 
standen sein sollen ?). Solchen Ursprungs ist angeblich die Bizarria-Orange. 1644 von einem Gärtner 
in Florenz gezüchtet. Den eigentlichen Ausgangspunkt der neueren lebhaften Erörterung der Frage 
bildet aber der berühmte Cytisus Adami Poit. Nach der von Poiteau ®) wiedergegebenen Darstellung 
des Gärtners Adam im Paris beruhte die Entstehung der merkwürdigen Pflanze auf folgenden Um- 
ständen. „En 1825, jai greffe en ecusson, selon mon usage, un certain nombre de Oytises pourpres 
(Oytisus purpureus) sur autant de sujets de Öytise des Alpes (Oytisus Laburnum): Yun de ces Eeussons 
a boude un an, comme cela arrive assez souvent, et pendant ce temps l'oeil s’est beaucoup multiplie, 
comme cela arrive egalement assez sonvent; Ja seconde annee, tous les yeux de cet &cusson ont parti, 
et parmi les rameaux qui en sont provenues, jen ai remarque un qui se distinguait des autres par 
un plus grand developpement, par une direction verticale, et par des feuilles beaucoup plus grandes, 
assez semblables a celles du Cytise des Alpes. Alors, j'ai greffe et multiplie ce rameau, esperant que 
ce serait une variete interessante; mais ayant toujours vendu les arbres ä mesure que je les multi- 
pliais de greffe, je n’en ai jamais vu la fleur. * 
So die Angaben Adams. Es lässt sich nicht läugnen, dass sie an Unbestimmtheit leiden und 
mancherlei Emwürfen Raum geben. Darauf beruht es offenbar, dass verschiedene Autoren — es sei 
hier nur Nägeli ?) genannt, — sie ganz unbeachtet gelassen und den Cytisus Adami einfach für einen 
gewöhnlichen Bastard erklärt haben. Das seltsame Verhalten der Pflanze aber, die häufig vorkom- 
menden Rückschlagsbildungen °) zu den beiden Elternformen , sei es in ganzen Sprossen mit Blüten- 
ständen , sei es in einzelnen Blüten oder deren Teilen, hat die Frage nach ihrer Entstehung immer 
von neuem wachgerufen. Von besonderer Bedeutung wurde der Umstand, dass Darwin?) sich für die 
Pfropfhybriden aussprach, und diese Bildungen durch seine Hypothese der Pangenesis zu erklären 
versuchte. Seine Aeusserungen gaben die Anregung zu einer Reihe von Untersuchungen, sämmtlich 
zu dem Zwecke angestellt, die fraglichen Bastarde herzustellen. Da verschiedene Bemühungen. den 
eigentümlichen Cytisus noch einmal zu gewinnen, fehlgeschlagen waren, so griff man nunmehr zu 
1) Noisette, L. Manuel complet du Jardinier. Paris, 1835. T. II. p. 20. — 2) Journal de la Societe imper. et 
centr. d’Hortieulture de France. 1869. p. 47. — 3) Bulletin de l’Academie royale de Belgique, 2, Serie. T. NXVIIL 
Bruxelles, 1869. p. 434. — 4) Lindemuth, H. Vegetative Bastarderzeugung durch Impfung. Landwirthschaftliche 
Jahrbücher, herausgeg. von Thiel. 1878, Heft 6. Sep.-Abdruck, S. 20 ff. — 5) Hierüber handeln ausführlich: 
v. Gärtner, ©. F. Versuche und Beobachtungen über die Bastarderzeugung im Pflanzenreich. Stuttgart, 1849. 
S. 606 ff. — Caspary, R. Ueber Pfropfhybriden. Bulletin du Congres international de Botanique et d’Horticulture 
reuni a Amsterdam, 1865. p. 65 ff. — Darwin, Ch. The Variation of Animals and Plants under Domestication. 
2. Ed. London, 1885. p. 413 ff. In diesen Schriften findet man auch Angaben über die reiche Litteratur dieses 
Gegenstandes. — 6) Annales de la Societe d’hortieulture de Paris. VII, p- 95. Da mir das Original nicht zur Ver- 
fügung steht, so gebe ich das Citat nach: Morren, E. Notice sur le Cytisus X. purpureo-Laburnum ou Cytisus 
Adami Poit ete. Gand, 1871. p. 6. — 7) Nägeli, C, Botanische Mittheilungen. Bd. II, München, 1866. S. 291. — 
8) Vergl. bes. Braun, A. Betrachtungen über die Erscheinung der Verjüngung in der Natur. Leipzig, 1851. S. 337 #. 
— 9) 1. e. 1. Aufl. London, 1868. I. p. 387 ff.; II, p. 364 und 387. 
