29 
sei aber, dass, wenn man im Frühjahr den dünnen langen Teil der Hauptwurzel von dem stärkeren 
trennt, und den letzteren der Länge nach bis zu einiger Tiefe spaltet, man bei vorsichtiger Behand- 
lung statt einer Hauptwurzel deren zwei erhält, die sich abrunden und ihr eigenes Wachstum erfahren. 
— Die entsprechenden Verhältnisse lassen sich auch beim jungen Stengel herbeiführen. 
Das Bestreben der Pflanze, stets eine verdickte Hauptwurzel zu bilden, erhellt am besten aus 
dem Verhalten der Stecklinge. Stellt man sich solche aus der Region der Blütenstände, und zwar 
aus den unteren, mit noch unentwickelten Knospen besetzten Teilen der Seitenzweige dar, so bewurzelt 
sich bei umsichtiger Pflege eine Anzahl derselben. An der Basis dieser Sprosse entstehen mehrere, 
selbst zahlreiche, feine, zunächst horizontal oder schwach abwärts gerichtete Adventiv-Wurzeln. Von 
diesen erlangt weiterhin eine den Vorzug: sie richtet sich abwärts und gestaltet sich nach und 
nach zu emer meist kräftig anschwellenden und je nach der Rasse verschieden geformten Hauptwurzel, 
die in gewohnter Weise mit Seitenwurzeln besetzt ist. (Taf. I. Fig. 1 a u. b.) 
Während dieser Vorgänge an der Basis der Stecklinge entwickeln sich aus ihren apicalen Knospen 
auffallend gestaltete Triebe. Dieselben bleiben kurz, erhalten aber beträchtlichen Umfang, sind 
fleischig und dicht mit anfangs kleinen, später aber grösser werdenden Laubblättern besetzt. Die 
ganze Form dieser Sprosse erinnert lebhaft an die Rübenköpfe mancher Rassen. Der sie tragende, 
ursprünglich dünne Spross nimmt ebenfalls, jedoch nicht bedeutend an Umfang zu, bildet aber, den 
gesteigerten Anforderungen an seine Festigkeit, seine Fähigkeit, Wasser zu leiten, u. s. w. ent- 
sprechend, im Innern einen kräftig gebauten Holzkörper. 
Die ganze so geformte Pflanze gewährt, mit einer normalen verglichen, einen eigentümlichen 
Anbliek. Aehnlichen Gestalten werden wir im Laufe unserer Untersuchung wieder begesnen, und 
gerade mit Rücksicht darauf wurde das Verhalten der Stecklinge hier erörtert. 
Zum Schluss noch einige terminologische Bemerkungen. In der Morphologie betrachtet man be- 
kanntlich die Vegetationspunkte des Sprosses und der Wurzel als analoge Bildungen, und es beruhen 
auf diesem Umstande die Ausdrücke „Scheitel“ oder „Spitze* und „Grund‘, „Basis“. Diese Bezeich- 
nungen sind schon seit langer Zeit in Gebrauch, auf ihre morphologische Bedeutung wurde aber erst 
durch Mohl°) in seinem bekannten Aufsatze bestimmt hingewiesen. 
In früheren Untersuchungen ?) habe ich auf experimentellem Wege bewiesen, dass jeder Pflanzen- 
teil, Spross, Wurzel und Blatt, polar gebaut ist; ich zeigte ferner, dass wir annehmen müssen. die 
Polarität sei auch in dem letzten Element jener Organe, der Zelle, vorhanden. Als Grundlage für 
die Beweisführung dienten die Resenerations-Erscheinungen. Ein Wurzelstück erzeugt an seinem 

Scheitel Wurzeln, an seiner Basis Knospen, ein Sprossstück dagegen umgekehrt an seiner Basis 
Wurzeln, an seinem Scheitel Knospen. Das Spross- und das Wurzelstück bilden also an ihren Scheitel- 
enden das morphologisch Gleichartige, an den basalen Enden aber das Uneleichartige. Den Pro- 
dukten nach entspricht also die Basis des Sprosses dem Scheitel der Wurzel, und umgekehrt der 
Scheitel des Sprosses der Basis der Wurzel. — Beim Blatt ist der Gegensatz zwischen Scheitel und 
Basis ebenfalls vorhanden, spricht sich aber in der Regeneration anders aus, als bei Wurzel und 
Spross: am Blatt oder Blattstück erzeugt die Spitze keine adventiven Organe, die Basis hingegen in 
manchen Fällen nur Wurzeln, in andern beides, Knospen und Wurzeln. 
1) Mohl, H. Ueber die Symmetrie der Pflanzen. Erschien 1836 als Dissertation und wurde wieder abgedruckt 
in den „Vermischten Schriften botanischen Inhalts.“ Tübingen, 1845. S. 12. Man vergleiche ferner hiermit die 
von Schleiden gegebene vorzügliche Darstellung in dessen Grundzügen der wissenschaftlichen Botanik. Zweite Auflage. 
Leipzig, 1845 und 1846. 2. Theil. Allgemeine und specielle Morphologie. — 2) Vöchting, H. Ueber Organbildung 
im Pflanzenreich. 1. Theil. Bonn, 1878. 
