583 
2. Die Stücke besitzen Knospen. 
Wie im historischen Abschnitt bemerkt. setzte man schon im Altertum ’) Reiser in verkehrter 
Richtung zu dem Zweck ein, dass die Bäume mehr in die Breite als in die Höhe wlichsen. 
Aus viel späterer Zeit stammen die Angaben von Porta ?). der es versuchte, den Weinstock und 
Pflaumenbaum mit umgekehrten Reisern zu veredeln. Er fand jedoch, dass die aus diesen sich ent- 
wickelnden Triebe ebenso hoch wurden, wie diejenigen, welche aus normal aufgesetzten Reisern 
hervorgingen. 
Am ausgedehntesten ist die Veredlung mit verkehrter Stellung der Reiser durch Agricola”) und 
Küffner betrieben worden. Sie bedeekten solche Stämme, die sie zu Pyramiden und ähnlichen Formen 
oestalten wollten, von unten bis oben mit abwärts gerichteten Reisern, so Küffner *) und Agricola, 
oder nur mit Knospen, so Agricola. Der letztere verfuhr dabei, um regelmässige Pyramiden zu er- 
halten, in der Art, dass er die kräftigsten Knospen in der unteren, die schwächeren in der oberen Region 
des Stammes. der als Unterlage dienen sollte, anbrachte. Nach der Versicherung beider Autoren sind 
die so eingefügten Reiser und Knospen fast regelmässig angewachsen, und die auf diese Weise 
gebildeten Baumformen nach Jahren noch vorhanden gewesen. Erwähnt sei ferner, dass Kiüffner auch 
Reiser quer zu ihrer Unterlage einsetzte. 
Die Angaben Küffner's und Agricola’s, zumal die des letzteren, haben verbreitetes Interesse er- 
regt und sind zweifellos vielfach nachgemacht worden. So setzte Rammelt®) auf einen 7 Fuss hohen 
Apfelbaum 40 Reiser in verkehrter Stellung, von denen 39 glücklich anwuchsen. Leider fehlen die 
Angaben über das weitere Schicksal dieser Reiser. Andere dagegen, und darunter Praktiker ersten 
Ranges, sind dem Verfahren unserer beiden Autoren nicht geneigt. So sagt Schabol ®). nachdem er 
es beschrieben: „Tout ce qui est contre nature et qui sans necessite tend a changer l’ordre de la 
AERT 
vegetation, n’eut jamais d’attrait pour moi.“ 
Der Erwähnung verdient eine Bemerkung Senebier's '), nach der aus einem verkehrt eingesetzten 
Reise, dessen Knospe abwärts gerichtet ist, sich ein Trieb entwickelt, der. anfänglich ebenfalls 
nach unten gewandt, durch Aufwärtskrümmung allmählig in seine natürliche Lage gelangt. Solche 
Sprosse entwickeln sich aber langsamer, als aus normal emgefügten Reisern hervorgehende, „parce- 
que les vaisseaux tordus dans le retournement genent sans doute le passage des sucs nonrriciers“. 
Besonders sei noch hervorgehoben, dass Thowin°) das Pfropfen mit verkehrtem Reis als „Greffe 
Le Nötre“ bezeichnet mit der Bemerkung: „Non employee dans la pratique habituelle. Pouvant ser- 
vir ä häter la fructifieation“. — Auch das Okulieren mit umgekehrtem Auge wird mit besonderem 
Namen „Greffe Knoop“ °) belegt, und dazu gesagt: „Usages. Pour obliger (disait-on) les bourgeons 
a croitre dans une direction differente de celle dans laquelle ils eroissent ordinairement, et afin d’ac- 
celerer la fructification des greffes et de leur faire produire de plus gros fruits. D’un usage tres-limite 
paree qu'elle remplit mal sa destination. Les bourgeons se redressent et ne donnent pas de fruits plus 
precoces ou plus gros que s’ils avaient et€ greffes en ecusson ordinaire.“ — Thouin beschreibt auch 
das Ablaktieren der Zweige und Wurzeln in entgegengesetzter Richtung ''). Man biegt zwei Stämme 
einander entgegen und verbindet sie in geeigneter Art (Greffe Malpighi),. ein Verfahren, das man auch 
1) Plinius. Historia naturalis. XVII, 24. — 2) Porta, J. B. Villae. Francofurti: 1592. L.IV. c. 24. p. 215. — 
3) Agricola, @. A. Neu und nie erhörter ete. Versuch einer Universalvermehrung ete. Regensburg 1772. S. 161 #. 
Abb. S. 162 — 4) Küffner, Fr. Seiagraphia ete. Hof, 1716. .S. 40—42. — 5) Oeconomische Abhandlungen. 1. Teil. 
S. 109. — 6) Schabol, R. La Pratique du Jardinage. T. I. Paris, 1774. p. 82. — 7) Senebier, J. Physiologie 
vegetale. Geneve, 1800. T. III. p. 183. — 8) Thouin, A. Monographie des Greffes. p. 43. — 9) 1. e. p. Tl. — 
10) 1. e. p. 22 und 31, 32. 
