65 
1. Verbindung von Wurzel und Stengel. 
Die Kenntnis der Thatsache, dass man Pfropfreiser auf Wurzeln setzen kann, verdanken wir 
Agricola ?), der seine allerdings neue Erfahrung mit der ihm eigenen, starken Uebertreibung vorträgt. 
Die Zukunft. welche der Entdecker semem Verfahren voraussagte, hat es zwar nicht erhalten, doch 
wird es in der heutigen gärtnerischen Praxis in einer Reihe von Fällen?) als willkommenes Mittel 
gewissen Paeonia-Formen. die auf 
zur Vermehrung angewandt. Mit Vorliebe geschieht dies z. B. bei 
die Wurzeln der krautigen Arten und Rassen, hauptsächlich der P. sinensis, gesetzt werden. In ähn- 
licher Weise verbindet man Kultur-Formen der Clematis mit den Wurzeln der Cl. viticella. Selbst 
bei Rosen ist das Verfahren in Anwendung gekommen, ganz besonders aber bei solchen Pflanzen, die 
sich durch Stecklinge nicht vermehren lassen und sich dabei durch Seltenheit auszeichnen, wie Exo- 
chorda grandiflora. 
Indem wir damit zur Erörterung unserer eigenen Versuche schreiten, wollen wir wieder mit der 
Transplantation von Grewebestücken beginnen. 
Dass man der Wurzel emen Zweig einsetzen kann, erscheint im Hinblick auf die natürliche 
Stellung der beiden durchaus begreiflich. Anders aber steht es mit einfachen Gewebestücken. Hier 
erhält die Frage, ob auch sie sich verpflanzen lassen, Berechtigung, wenn man bedenkt, dass sie 
ringsum von ungleich gebauten Elementen umgeben werden sollen. 
Um diese Frage zu entscheiden, wurden an solchen Rassen der Runkelrübe, die schon im ersten 
Jahre längere verdickte Stengelteile bilden, den letzteren würfelförmige oder parallelipipedische Ge- 
webestücke ohne Knospen enthoben und in entsprechend grosse Löcher der Wurzel gesetzt. Die Orien- 
tierung der Stücke war dabei derart, dass sie am neuen Ort ihre natürliche Stellung behielten, ihre 
Sprosspole nach oben gerichtet waren. 
Wenn anders der Versuch richtig angestellt wurde, so wachsen die Stücke regelmässig und zwar 
auf der ganzen Berührungsfläche an. Geschieht die Verpflanzung zu möglichst früher Zeit im Sommer, 
und erfährt die Wurzel nach der Operation noch ein genügendes Dickenwachstum, dann tritt ihr Ge- 
webe um den Einschluss allmählich hervor, so dass dieser schliesslich in einer Vertiefung liegt 
(Tat. IV, Fig. 7). In keinem der beobachteten Fälle aber erreichte der Wulst hier eine solche Aus- 
bildung, wie sie bei vielen abnorm eingepflanzten Wurzelstücken wahrgenommen wurde. Nur oben 
g, 
trat er etwas vor, während das Gewebe an den Längsseiten des Einschlusses mit dem übrigen, auf 
derselben Höhe gelegenen, im Wachstum gleichen Schritt hielt. — Die ganze Erscheinung erklärt sich 
einfach daraus, dass die Wurzel rascher in die Dicke wächst, als der Stengel, und dass daher das 
verpflanzte Stück des letzteren, das seine Natur auch am neuen Orte bewahrt, hinter seiner Umge- 
bung zurückbleibt. 
Als die Objecte im folgenden Winter näher untersucht wurden, fand sich, dass sie ringsum fest 
angewachsen und ihrer ganzen Masse nach frisch und gesund waren. In einem Falle nur war die 
Epidermis und das unmittelbar darunter liegende Gewebe in Zersetzung übergegangen, ohne dass aber 
der übrige Körper dadurch eine Beschädigung erfahren hatte. 
Wurde der Versuch mit knospenführenden statt mit knospenlosen Stücken angestellt, so war das 
Ergebnis, wie nicht anders zu erwarten, das gleiche. Eine Entwickelung der Knospen fand nicht statt, 
ein Umstand, der durch ihre Stellung am Organismus genügend erklärt wird. 
Die oben beschriebenen Experimente beanspruchen insofern Interesse, als sie zeigen, dass man 

1) Agricola, A. Neu und nie erhörter ete. I, S. 161 #. Abb. S. 162 — 2) Förster, ©. F. Die Impfungen. Leipzig, 
Dresden und Wien. S. 81 ff. 
Vöchting, Ueber Transplantation. B) 
