34 
Sie lehren aber weiter, dass die einem centrisch gebauten Körper entnommenen Gewebestlicke auch 
radial polarisiert sind, dass die nach innen und die nach aussen gewandten Seiten der Gewebe einen 
verschiedenen Bau haben, auch wenn davon äusserlich nichts wahrzunehmen ist. Die Eigenschaften 
der Gewebe - Komplexe beruhen aber zuletzt auf den der einzelnen Zellen; die Eigenschaften des 
Ganzen bilden nur die Summe der Eigenschaften der dasselbe zusammensetzenden Elemente, Ganz 
allgemein kann man daher sagen: 
Jede lebendige Zelle der Wurzel und des Stengels ist nicht nur in longi- 
tudinaler, sondern auchin radialer Richtung polar gebaut, sie hatalso ein 
verschiedenes Oben und Unten, einen Spross- und Wurzelpol. ein verschie- 
denes Vorn und Hinten, und somit eine rechte und linke Hälfte. Diese beiden 
sind bei radiären und einfach symmetrischen Körpern offenbar symmetrisch gestaltet: bei bilateralen 
und assymetrischen Gliedern, mit denen bisher nicht experimentiert wurde, haben sie dagegen wahr- 
scheinlich verschiedene Struktur. 
Erwägt man diese Verhältnisse, so lassen sich unsere Erfahrungen über Transplantation und über 
die Verbindung der Teile des Pflanzenkörpers allgemein in dem Satze zum Ausdruck bringen: 
Gleichnamige Pole stossen sich ab, ungleichnamige ziehen sich an. 
Diese Regel gilt, was noch besonders zu betonen ist, nicht nur für Wurzel und Stengel, sondern 
auch für das Blatt. Nur dann lassen sich seine Teile unter einander und mit der Wurzel und dem 
Stengel erfolgreich verbinden, wenn die ungleichnamigen Pole in Berührung gebracht werden. Dass 
u 
dabei die Pole des Blattes einen ganz anderen Bau haben können und offenbar haben, wurde schon 
in der Einleitung ausgeführt. Entscheidend ist hier nur der Umstand, dass, wie gezeigt wurde, der 
Scheitel des Blattes und Blattstückes bei der Verwachsung dem Scheitel des Sprosses und ‘der Basis 
der Wurzel, die Basis des Blattes der Basis des Sprosses und dem Scheitel der Wurzel entspricht. 
Der eben für die Verbindung der Pflanzenteile ausgesprochene Satz ist aber derselbe, der für 
die Anziehung und Abstossung der Magneten gilt. In der That zeigen Wurzel und Stengel trotz 
aller sonstigen Verschiedenheit auffallende Analogien zu diesen Körpern. Sie verhalten sich ge- 
wissermassen wie ein eylindrischer Magnet, der aus emzelnen, sowohl in longitudinaler, als ın 
radialer Richtung magnetisierten Ausschnitten besteht. Einen solchen Körper kann man in Teil- 
stücke zerlegen, wie den Spross und die Wurzel. Fügt man die ungleichnamigen Pole der Stücke 
mit glatten Querschnittsflächen wieder aneinander. so erhält man den ganzen Magneten ohne Folge- 
punkte. Eine zerschnittene Wurzel, ein in Stücke zerlegter Stengel bilden eine der Zahl der Stücke 
entsprechende Summe polarisierter Einheiten. Verbindet man diese mit ihren ungleichnamigen 
Polen. so verwachsen sie leicht, und stellen wieder ein normal gestaltetes Ganzes dar. Fügt man 
dagegen die ungleichnamigen Pole aneinander, so findet zwar meist auch Verwachsung statt, aber es 
treten an den verbundenen Polen krankhafte Geschwülste oder sonstige Störungen ein, die die Ent- 
wickelung des Ganzen hemmen und selbst seinen Tod herbeiführen. 
Während aber am Magneten die sämtlichen Teile gleichartig sind, kann man an der Pflanze auch 
die morphologisch ungleichen Teile vereinigen. Dann aber gilt auch für diese derselbe Satz. Ein 
verwachsenes Spross- und Wurzelstück haben einen gemeinschaftlichen Spross- und Wurzelpol. Das- 
selbe gilt von der Keimpflanze, an der die Vegetations - Punkte die Pole darstellen. Und die weiter 
entwickelte Pflanze endlich kann man einem Magneten vergleichen, dessen Pole der Länge nach in 
Teilpole gespalten sind. 
Wir lassen hier den Faden unserer Betrachtung fallen, und werden ihn erst am Schluss des histo- 
logischen Abschnittes wieder aufnehmen. 
