99 
Die Pflanzen blieben an ihrem Orte bis zum Absterben des Laubes im Herbste. Bei der Been- 
digung der Versuche fand sich, dass die an den Unterlagen erzeugten, wohl ausgebildeten Knollen 
die speeifischen Eigenschaften ihrer Mutterpflanzen in allen Punkten bewahrt hatten; Mischknollen 
wurden nicht beobachtet, weder der Form noch der Farbe nach. 
Dieses, die Beobachtungen Lindemuth’s') und Anderer bestätigende Ergebnis stimmt mit allen 
Erfahrungen überein, die wir früher gewonnen und oben mitgeteilt haben. Unsere sämtlichen Ver- 
suche widersprechen der Annahme von Pfropfhybriden. — Und im Eimklang mit unseren Ergebnissen 
stehen ferner die älteren, von Soulange-Bodin, Fourguet u. A. wiederholten Untersuchungen 7'schoudiy's ?), 
der auf Kartoffel-Unterlagen Reiser des Solanum Lycopersicum setzte und oben eine Liebesapfel-, 
unten eine Kartoffel-Ernte erhielt®). Von einer ihre specifische Natur verändernden Wirkung der 
beiden Teile aufeinander wird dabei nichts berichtet. Hierher gehören ferner die neueren Beobach- 
tungen Strasburger’s*), in dessen Versuchen Kartoffel-Stecklinge mit Reisern von Datura Stramonium, 
Physalis Alkekengi und anderen Arten versehen wurden. Diese Verbindungen gediehen vorzüglich 
und ergaben eine reiche Ernte von Knollen, deren Mehrzahl bedeutenden Umfang erreicht hatte. Die 
Knollen waren teilweise von normaler, teilweise aber auch von abnormaler Gestalt. Strasburger ist 
geneigt, diese Missbildungen auf den Einfluss der Reiser zurückzuführen, und zwar denkt er sie sich 
durch besondere Stoffe verursacht, die vom Reis an die Unterlage abgegeben wurden. So konnten in 
den von Datura ernährten Kartoffel-Knollen Spuren von Atropin nachgewiesen werden, die möglicher 
Weise jene Missbildungen hervorgerufen hatten. Wäre diese Ansicht richtig, dann läge hier eine Form 
von Vergiftung vor; von einer Veränderung der specifischen Natur des Grundstockes durch das Reis 
könnte selbstverständlich, was auch Strasburger betont, nicht die Rede sein. 
Dass manche der Angaben über Pfropfbastarde auf Irrtümern beruhen, ist nach den Beobach- 
tungen Lindemuth’s ausser Zweifel. Jedenfalls ist zu bedenken, dass nach dem Urteile von Kennern 
ersten Ranges, wie Vilmorin und Nobbe, keine Kartoffelrasse streng beständig ist, weder in der Form, 
noch in der Farbe. — Die weitere Untersuchung wird zunächst allgemein festzustellen haben, wie 
gefleckte Knollen entstehen. Vielleicht sind sie viel häufiger, als man annimmt. So machte ich 
in der Nähe von Tübingen eine Beobachtung, deren Mitteilung am Platze sein dürfte. Man baut 
bier häufig eine Rasse mit blauen Knollen, daneben eine solche mit weissen. Als ich dem Ausgraben 
der Knollen auf dem Felde gelegentlich zusah, fiel mir auf, dass unter der überwiegenden Anzahl 
blauer Knollen nicht selten weissgefleckte vorkamen. Auf meine Erkundigung wurde mir gesagt, 
dass diese Erscheinung häufig sei und dass die einfarbigen und gefleckten Formen an demselben Stock 
entständen. Unwillkürlich drängt sich die Frage auf, ob nicht bei emigen der beschriebenen Pfropf- 
versuche variable Rassen verwertet worden seien. 
Betrachtet man die Sache vom allgemeinen Standpunkte aus und fasst alles ms Auge, was bisher 
über den Gegenstand gearbeitet worden ist, so gelangt man zu dem Schluss, dass entweder auf vege- 
tativem Wege erzeugte Bastarde gar nicht vorkommen — und dies ist das Wahrscheinlichere —, oder 
dass sie nur auf eine ganz geringe Zahl von Pflanzen beschränkt sind, eine Annahme, der schwer- 
wiegende Bedenken im Wege stehen. Indem wir auf die weitere Ausführung einstweilen verzichten, 
erwähnen wir hier nur noch zweier Angaben, die, wenn sie richtig sind, Beachtung verdienen und zu 
weiterer Anknüpfung Handhabe bieten. 

1) S. die Einleitung, S. 23. — 2) Vergl. die Einleitung S. 18. — 3) Mit diesen richtigen Angaben steht die 
Mitteilung Richter’s an Lindemuth (S. 90 Anmerkung) in Widerspruch. — 4) Strasburger, E. Ueber Verwachsung 
und deren Folgen. Berichte der deutschen botanischen Gesellschaft. Bd. II, Berlin 1885. S. XXXIV f. 
1a 

| 
an 
