105 
entwickelte, wie es als Rest der zahlreichen tastenden, teilweise abenteuerlichen Versuche der Alten 
in die neuere gärtnerische Praxis überging, wurde in der Einleitung ausgeführt. Dem dort Gesagten 
sei hier noch nachgetragen, dass schon de la Qwintinye') bei einer Reihe von Obst-Rassen genau angiebt, 
für welche Unterlage sie sich besonders eignen. In dem grossen pomologischen Werke Duhamel's?) 
ist die Sache soweit durchgeführt, dass der Beschreibung jeder Birnen-Rasse deren Verhältnis zu den 
Grundstöcken beigefügt wird. Aehnlich ist es m Diel’s Werke?). Ganz systematisch verfahren die 
Züchter der neuesten Zeit und zwar hauptsächlich in Frankreich, dem eigentlichen Heimatlande der 
Obstbaukunde, Jede neue Form wird sorgfältig auf ihre Beziehung zu den verschiedenen Unterlagen 
geprüft und danach als zu dieser oder jener Baumform passend erklärt. Um sich hiervon zu über- 
zeugen, werfe man einen Blick auf die litterarischen Auszüge und Bemerkungen, die Deeaisne *) seinen 
Beschreibungen der Obst-Rassen folgen lässt, oder noch besser, man nehme das grosse Werk Leroy's ?) 
zur Hand, eine der bedeutendsten pomologischen Darstellungen unseres Jahrhunderts. 
Betrachtet man das beim ersten Anblick etwas seltsam erscheinende Verfahren vom Standpunkte 
des Physiologen aus, so gewinnt es ein fesselndes Interesse. Man denke sich einmal, jene Kunstgriffe 
wären nicht bekannt und der Züchter stellte dem Physiologen die Aufgabe, ein Mittel zu finden, um 
eine ganze Seite pflanzlicher Thätigkeit, das vegetative Leben, ohne grobe Eingriffe dauernd herab- 
zusetzen und dafür die geschlechtlichen Funetionen zu steigern: schwerlich würde Jemand auf den 
Einfall kommen, das Problem durch Symbiose lösen zu wollen. — Dies aber hat die Züchtung gethan. 
Sie verband den emporstrebenden Baum mit einem Symbionten von niedrigem, strauchartigem Wuchs 
und erreichte dadurch ihr Ziel. Dass sie dabei ursprünglich unbewusst verfuhr und dass sie sich des 
neuen Mittels planmässig erst dann bediente, als sie es schon gefunden hatte, thut dem Werte der 
Erfindung keinen Abbruch. Und so gebührt der neueren Baumzucht der Ruhm, ein für die Wissen- 
schaft und für die Praxis hochbedeutsames Problem in ebenso einfacher, wie zweckmässiger Weise 
gelöst zu haben. 
Der eben gegebenen allgemeinen Erörterung lassen wir nunmehr ein paar erläuternde Bei- 
spiele folgen. 
a. Der Birnbaum. Als Unterlagen dienen 1) der Wildling, d. i. der wilde Stamm aus dem 
Walde; 2) der Sämling, d. h. die aus dem Samen einer zahmen Rasse gezogene Pflanze; 3) die 
Quitte; 4) jedoch seltener, der Weissdorn. Bei den Verbindungen der ersten und zweiten Art stehen 
Reis und Unterlage zu einander in dem systematischen Verhältnis von Urform und Cultur-Rasse oder 
von zwei Rassen derselben Art; bei der dritten und vierten Verbindung dagegen in dem von Arten 
verschiedener Gattungen. 
Auf den beiden ersten Unterlagen gedeihen, soweit mir bekannt, ausnahmslos alle Rassen. Das 
verwandtschaftliche Verhältnis ist derartig, dass an der Verbindungsstelle keine oder doch nur geringe, 
den Stoffwechsel nicht hemmende, Störungen entstehen. Der Wildling wird heute wenig, in manchen 
Baumschulen sogar gar nicht benutzt. Nach den übereinstimmenden Angaben der älteren Züchter 
liefert er in Verbindung mit dem Reis einer kräftigen Cultur-Rasse den widerstandsfähigsten, um- 
fangreichsten und das höchste Alter erreichenden Baum. — Die gleichen Eigenschaften, jedoch in 
etwas geringerem Grade entwickelt, zeigt der Sämling, der in allen Fällen angewandt wird, in denen 

1) de la Qwintinye. Tnstruction pour les Jardins fruitiers et potagers. Paris, 1690. T.I. p. 277 #. T. I. 
p. 258. — 2) Duhamel du Monceau, Traite des Arbres fruitiers. Paris, 1768. T. I. p. 119. (Grosse Ausgabe). — 
3) Diel, A. F. A. Versuch einer systematischen. Beschreibung der in Deutschland vorhandenen Kernobstsorten. 
Frankfurt, 1799 u. ff. — 4) Decaisne, J. Le Jardin fruitier du Museum. Paris, 1858. — 5) Leroy, Andre. Dietion- 
naire de Pomologie. Paris, 1867, 1869 u. ff. 
Vöchting, Ueber Transplantation. 14 

