Pr 
or 
[ee] 
Zum Schluss können wir nicht unterlassen, noch einen Blick auf die geotropischen Erscheinungen 
zu werfen. Die nahen Beziehungen, welche diese zu den durch die Polarität hauptsächlich bedingten 
Regenerations-Vorgängen darbieten, habe ich früher wiederholt hervorgehoben. Nachdem der Be- 
weis geführt worden, dass der polare Gegensatz erblicher Natur sei, stellte ich auf Grund aller ein- 
schlagenden Thatsachen die Hypothese auf, er sei das Produkt einer durch zahllose Generationen fort- 
gesetzten Wirkung der äusseren Kräfte, besonders der Schwere und des Lichtes, auf die Formen des 
sich entwickelnden Pflanzenreiches !), eine Ansicht, die jedem mit Darwin’s Anschauungen Ver- 
trauten alsbald nahe gelegt wurde. Jetzt, wo wir die Polarität als Eigenschaft der Zelle erkannt 
haben, erscheint jene Hypothese zwar etwas weniger einleuchtend. Dennoch glaube ich, dass man sie 
aufrecht erhalten kann. 
Wie dem aber auch sei, heute wird eine andere Frage nahe gelegt. Diese betrifft den Geotro- 
pismus selbst. Hat man sich in die Vorstellung eingelebt, dass der Körper der Pflanze aus polari- 
sirten Elementen aufgebaut sei, deren Sprosspole im allgemeinen nach oben, deren Wurzelpole nach 
unten gewandt sind, dann bietet sich fast von selbst die Folgerung dar, die geotropischen Stellungen 
und Bewegungen als eine Wirkung der Schwere auf die Polrichtung der Zellen aufzufassen, so zwar, 
dass unter dem Einfluss dieser Kraft die Sprosspole nach oben, die Wurzelpole nach unten gerichtet 
werden ?). Findet eine Ablenkung der Teile aus ihrer normalen Stellung statt, so wird sie durch 
Beugung wieder ausgeglichen, und es entstehen auf diese Weise die verschiedenen Formen geotro- 
pischer Krümmung. Um ein Bild zu gebrauchen, sei wieder an den Magneten erinnert. Am be- 
weglichen Magneten ruft der Erd-Magnetismus eine bestimmte Gleichgewichtslage hervor. Lenken 
wir jenen aus dieser Stellung ab, so kehrt er, wenn wieder sich selbst überlassen, unter dem Einfluss 
des Erd-Magnetismus in seine ursprüngliche Lage zurück. Hierbei handelt es sich nur um Pol- 
richtung. — In ähnlicher Weise kann man sich die Wirkung der Schwerkraft auf die mit der Eigen- 
schaft des Geotropismus ausgestatteten Pflanzenteile vorstellen. Selbstverständlich kann dieser Ein- 
fluss nur als Anstoss, als Auslösendes gedacht werden. Wie die Vorgänge weiter verlaufen, welche 
Stoffwanderung dabei stattfindet: das sind Fragen, die man für sich zu entscheiden hat. 
Dass der Durchführung dieser Anschauung manche Schwierigkeiten im Wege stehen, dessen bin 
ich mir wohl bewusst. Vor allem schemen mit ihr die Verwandlungen einer Form des Geotropismus 
in eine andere, der positiven in die negative, der negativen in die horizontale u. s. w., nicht in Ein- 
klang zu stehen. Doch dürfte sich dieser Widerspruch bei näherer Betrachtung nur als scheinbar 
erweisen. — Noch eines anderen Umstandes mag hier gedacht werden. Wäre unsere Ansicht richtig, 
dann müsste ein der Krümmung nicht mehr fähiger Spross, wenn in seiner Mitte horizontal im feuchten 
Raume aufgehängt, das Bestreben zeigen, sich aufzurichten, sein Wurzelpol müsste sinken, sein Spross- 
pol sich erheben, und an einem ebenso behandelten Wurzelstück müsste die entsprechende Bewegung 

1) Diese Anschauung über die Entstehung des polaren Gegensatzes entwickelte ich zuerst in der botanischen 
Zeitung (Jahrgang 1880, S. 592), später noch einmal im Zusammenhange mit anderen Gegenständen in meiner 
Schrift über Organbildung II. Teil (Bonn 1884, S. 130 fi). Im Jahre 1888 erschien ein Aufsatz von Noll: „Über 
den Einfluss der Lage auf die morphologische Ausbildung einiger Siphoneen“ (Arbeiten des botanischen Instituts 
in Würzburg, III. Band, S. 466 ff.), in dem der Verfasser im Anschluss an seine Untersuchung jener niederen 
Pflanzen dieselbe Ansicht über den Ursprung der Polarität bei den höheren Gewächsen äussert, die ich früher dar- 
gelegt hatte. Ich würde dieses Umstandes hier nicht erwähnen, wenn nicht Noll seine Vorstellung (S. 475) als der 
meinigen geradezu entgegengesetzt bezeichnete, was sie, soweit es die Hauptsache betrifft, thatsächlich nicht ist. — 
Uebrigens sei noch bemerkt, dass auch Eimer bei der Betrachtung des polaren Gegensatzes zu demselben Gedanken 
über dessen Entwickelung gelangt war (vergl. die Entstehung der Arten u. s. w. I. Teil, Jena 1888, S. 419 #.), — 
2) Die Stellung der horizontal-geotropischen Organe wäre dadurch zu erklären, dass die polarisierten Elemente sich 
senkrecht zum Erdradius stellen. 
