Zur Transplantation am Tierkörper. 
Im Laufe unserer Darstellung ist wiederholt der Transplantation am Tierkörper gedacht worden. 
Die umfangreiche Litteratur ') zu besprechen, welche die letzten Decennien darüber hervorgebracht haben, 
kann selbstverständlich nicht unsere Aufgabe sein. Doch mag es versucht werden, hier in aller Kürze 
auf ein paar Punkte hinzuweisen, denen in vergleichender Hinsicht Bedeutung zukommen dürfte. 
Zunächst ist zwischen niederen und höheren Tieren wohl zu unterscheiden. Bei den niedrigsten 
Formen werden sich höchst wahrscheinlich ähnliche Verhältnisse nachweisen lassen, wie sie bei den 
Pflanzen gefunden wurden. Schon Trembley?) beobachtete, dass die beiden Hälften einer quer durch- 
schnittenen Hydra wieder mit einander verwuchsen. Es gelang ihm auch, die Hälften zweier ver- 
schiedenen Individuen in normaler Stellung zu verbinden. Dagegen war er in der Vereinigung der 
Hälften von Polypen verschiedener Species minder glücklich. — Doch berichtet Ardaumur *) über ver- 
einzelte gelungene Versuche der Art. Auch Blumenbach soll dieses Experiment mit Erfolg ausge- 
führt haben. 
Die nächste experimentelle Aufgabe wird sein, Trembley's Versuche mit der Abweichung anzu- 
stellen, dass man die Teile nicht in normaler, sondern in verkehrter Stellung zusammenbringt. Aller 
Wahrscheinlichkeit nach werden sie sich dann abstossen. Und ähnliche, den pflanzlichen analoge 
Verhältnisse werden sich auch bei anderen niederen Tieren auffinden lassen. 
Betrachten wir nun die Vorgänge bei den höheren Tieren. Auch an ihnen ist die Transplan- 
tation in ausgedehntem Maasse möglich, der Erfolg aber sehr verschieden. 
In einer ersten Klasse von Fällen gelingt, wie es scheint, die Verpflanzung vollkommen. So 
fügte schon Duhamel *) den Sporn eines Hahnes dessen Kamme ein, und nahm an jenem ein Wachs- 
tum wahr, wie er es an seinem normalen Orte niemals erfährt. Selbst die Verpflanzung eines Zahnes 
in den Hahnenkamm gelang Hunter ®). Auch die Gewebestücke, die in der schon bei den alten 
Indern ausgeübten und in neuerer Zeit bedeutend vervollkommneten Rhinoplastik transplantiert wer- 
den, scheinen an dem ihnen fremden Orte vollständig und auf die Dauer gedeihen zu können. 

1) Eine ausführliche Darstellung des Standes der ganzen Frage und eine bis zum Jahre 1883 reichende Zu- 
sammenstellung der Litteratur giebt von Recklinghausen in seinem Handbuch der allgemeinen Pathologie des Kreis- 
laufs und der Ernährung. Stuttgart 1883. S. 293 ff. — Kürzer behandelt ist der Gegenstand von E. Ziegler im 
Lehrbuch der allgemeinen und speziellen pathologischen Anatomie. 6. Aufl. Jena 1889. Bd. I. S. 165 und 171. 
— Ueber die ältere Litteratur vergl. Zeis, E. Handbuch der plastischen Chirurgie. Berlin 1838. p. XV. fi. — 
2) Trembley, A. Memoires pour servir ä& l’'histoire d’un genre de Polypes d’eau douce. Leide, 1744. p. 290 fi. — 
3) l. c. p. 294. — 4) Du Hamel. Recherches sur la reunion des plaies etc. Histoire de l’Academie royale des Sciences. 
Annee 1746. p. 319 ff. — 5) Hunter, J. Natürliche Geschichte der Zähne. Leipzig, 1780, S. 250. A. d. Engl. — 
