263 
Leitzellen; so fand J. Sachs dieselben in den Leitzellen des 
Blattstieles von Aesculus Hypocastanum, Morus alba und Vitis vini- 
fera zur Zeit als die Blätter sich entleerten und eine massenhafte 
Wanderung der Stärke aus den Blättern stattfand. Ebenso fand 
Sachs Stärke in den grossen Gitterzellen des Stammes von 
Dahlia und in den Leitzellen von Tombinambur. 
Vielleicht giebt das Verhalten der Stärke in den Schma- 
rotzerpflanzen und ihren Nährpflanzen einige Anhaltspunkte über 
Wanderung derselben. Bei Orobanche wächst eine KNeben- 
wurzel des Klees in den Bulbus des Schmarotzers hinein; wäh- 
rend der Blüthe desselben findet man nun in der Kleewurzel keine 
oder nur sehr vereinzelte Stärkekörnchen, wohingegen in dem 
Parenchym der Orobanche Stärkekörnchen in grösster Menge zu- 
gegen sind. Weshalb hat sich aber in den Geweben der Wurzel 
keine Stärke abgelagert, in welchen doch das stärkebildende Material 
in grösserer Menge zugegen sein musste? Sollte man da nicht an- 
nehmen dürfen, dass die durch starke Verdunstung durch die Blätter 
veranlasste lebhafte Molecularbewegung in den Geweben des Klees 
die Bildung der Stärkekörner verhindere, wohingegen diese in dem 
Gewebe der blattlosen Orobanche stattfinden kann, in welchem die 
Molecularbewegungen jedenfalls sehr schwach sind, weil eben die 
Verdunstung äusserst schwach ist? Aehnlich verhält sich die Sache 
auch bei Cuscuta. Die Annahme, dass in den Geweben der Nähr- 
pflanze des Schmarotzers eine grössere Menge der gelösten Stärke- 
modification diffundire und zu dem Schmarotzer hinwandere, hat 
viel Wahrscheinlichkeit für sich, und weshalb soll nun diese diffun- 
dirende Substanz nicht ebenso gut und viel leichter in den mehr 
permeablen Zellen des Leitzellenbündels diffundiren, als in den 
offenbar weniger permeablen Zellen des Parenchyms? 
Sollte es nun nachgewiesen werden, dass eine gelöste Stärke- 
modification in den Leitzellen wandere, so ist damit die Wanderung 
in den Parenchymzellen noch nicht unmöglich gemacht. Ebenso 
gut wie andere gelöste Stoffe in dem Parenchym diffundiren, wird dies 
auch die Stärke thun. Die Wanderung durch das Parenchym wird aber 
um so leichter und um so ergiebiger sein, als die Membran der Paren- 
chymzellen dünnwandiger und permeabler ist. In den Knollen der 
Kartoffeln sehen wir die Stärke viele Schichten von Parenchymzellen 
durchwandern; hier ist die Stärkewanderung eine äusserst leichte, 
denn diese Zellen sind dünnmembranig und sehr permeabel, Bei 
