383 
Wasser enthielt; 100 Gramm dieses Lehmbodens vermochten, bei 
1000 getrocknet, 52,1 Gramm Wasser festzuhalten. 
Bei derselben Temperatur welkte eine gleiche Tabakpflanze 
während einer regnerischen Nacht in einem Sande (grobkörniger 
Quarz), dessen wasserhaltende Kraft 20,8 war, bei 1,5 Procent 
Wassergehalt. 
Aus diesen Versuchen geht wohl zur Genüuge hervor, dass die 
Pflanze dem Boden nur das capillarisch festgehaltene Wasser zu 
entziehen vermag. Aus der ersten Reihe der eben mitgetheilten 
Untersuchungen ergiebt sich, dass selbst das capillarisch festge- 
haltene Wasser nicht ganz dem Boden entzogen ist, wenn die 
Pflanzen anfangen zu welken. Es erklärt sich das übrigens sehr 
leicht aus dem Umstande, dass nicht in alle Capillarräume Wurzeln 
hineinwachsen und die Bewegung des Wassers im Boden eine sehr 
beschränkte ist. Während die Wurzelzellen aus einem Capillar- 
raume das Wasser aufnehmen, strömt das Wasser nur aus einigen 
zunächstgelegenen grösseren Capillarräumen zu der Wurzel hin, 
eine grosse raumliche Ausdehnung hat die Bewegung des Wassers 
nicht. (Vergl. S. 133.) Wasser, welches sich nicht in unmittel- 
barer Nähe von Wurzelhaaren befindet, wird nur sehr langsam 
den letzteren zugeführt und es ist deshalb schwer, dass eine 
Pflanze dem Boden sein ganzes capillarisches Wasser entzieht. 
Dass hierbei die Verbreitung des Wurzelwerkes mit im Spiele 
ist, dürfte vielleicht aus der ersten Reihe der eben mitgetheilten 
Versuche geschlossen werden; wir sehen da z. B. den Klee, der 
mit seinen zahlreichen Wurzelfäden und deren Verästelungen fast 
jeden Punkt des Bodens berührt, den Boden weit mehr erschöpfen 
als der Salat und Raps, deren Wurzelwerk im Vergleich zum Klee 
ein sehr unbedeutendes und kummerliches ist. 
Die Pflanze kann nur dem Boden das capillarische Wasser 
entziehen, das hygroscopisch auf den Bodentheilchen festgehaltene 
ist unerreichbar für sie; im Gegentheile würde ein vollständig 
trockner Boden, der also frei von hygroscopischem Wasser sei, 
einer Pflanze, welche in ihn versetzt würde, Wasser entziehen und 
zwar soviel, als seiner Hygroscopieität entspricht. 
Ich habe bereits früher von den Quellen des capillarischen 
Wassers im Boden gesprochen und ‚besonders darauf hingewiesen, 
dass einem anscheinend trocknen Boden durch Thaubildung in 
dessen Zwischenräumen noch soviel Wasser zugeführt werden 
