12 Erster Abschnitt: 
Mit Recht hebt Morısch die Nutzlosigkeit dieser traumatonastischen 6 “ 
Krümmungen hervor. 
Man könnte das Vorhandensein solcher nutzlosen Reizbewegungen ?) 
dadurch vom teleologischen Standpunkt aus sozusagen entschuldigen, daß 
man sie als zufällige Begleiterscheinungen nützlicher Reizbewegungen be- 
trachtet. Aber damit wird die Tatsache nicht beseitigt, daß die Pflanzen 
latente Reizbarkeiten besitzen, die unter gewöhnlichen Umständen gar 
nicht in die Erscheinung treten und nicht durch Überleben des Passendsten 
entstanden sein können. Weshalb sollte das nicht auch für Reizbewegungen 
zutreffen, von deren „Ziel und Zweck“ man überzeugt ist, ohne sie bis 
jetzt beweisen zu können, wie z. B. die von Mimosa ?“ 
Für eine solche Möglichkeit spricht auch die Tatsache, daß es Reiz- 
bewegungen infolge abnormer Einflüsse gibt, die an sonst recht trägen 
Organen auftreten. 
So hat WÄCHTER?) gefunden, daß die Blätter von Callisia repens 
(welche keine Schlafbewegungen ausführen, auch sonst sich offenbar nicht 
durch Beweglichkeit auszeichnen) wenn sie in eine mit Leuchtgas, Tabak- 
rauch usw. verunreinigte Luft gebracht werden, eine „chemonastisch* 
Abwärtsbewegung ausführen. 
Während sie nämlich normal annähernd in einem Winkel von 90° 
vom Stengel abstehen, biegen sie sich in der verunreinigten Luft so her- 
unter, daß sie mit ihrer Unterseite sich der Sproßachse anlegen. 
Ein Nutzen dieser chemonastischen Bewegung ist in keiner Weise 
einzusehen — seismonastische und photonastische Bewegungen führen die 
Blätter auch nicht aus. Es handelt sich also nur um eine abnorme 
Steigerung des epinastischen Wachstums. Daß diese nicht etwa eine bleibende 
Schädigung der Pflanze bedingt, zeigt die Tatsache, daß sie in reiner Luft 
rückgängig gemacht wird. Es ist wahrscheinlich, daß man auch noch auf 
andere Weise die Bewegung wird hervorrufen können — wie sie tatsächlich 
bei manchen anderen Pflanzen, z. B. durch Lichtmangel bedingt werden 
kann —, auch in diesem Falle handelt es sich wahrscheinlich um chemische 
Veränderungen, welche die Krümmung bedingen. Um ein Bild des Vor- 
ganges zu haben, könnte man sich z. B. vorstellen, daß in den Zellen 
der Oberseite durch chemische Reize die Enzymtätigkeit angeregt werde, | 
die nun zu einer Spaltung hochmolekulärer Verbindungen und infolge- 
dessen zu einer Turgor- und Wachstumssteigerung der Oberseite führt. 
Diese Wirkung kann auch durch die Inaktivierung eines Antienzyms er- 
folgen, die durch Gifte, Lichtmangel und andere Einwirkungen erfolgen kann. 
$ 5. Nutzlose Bewegungen von dorsiventralen Organen infolge von 
Liehtentziehung oder in sehr feuchter Luft. 
An die chemonastischen Bewegungen seien deshalb angeschlossen die, 
welche durch die in der Überschrift genannten Einwirkungen bedingt 
werden, zumal es sich um Vorgänge handelt, die meist wenig beachtet 
werden — eben weil sie teleologisch bis jetzt nicht verwertbar sind. 
Dahin gehören die Wachstumserscheinungen mancher Blätter, die 
unter für sie abnormen Bedingungen, so bei Lichtentzug oder in sehr 
feuchter Luft auftreten. 
!) Vgl. Goeser, Das Rumphiusphänomen p. 71 (Biol. Zentralblatt 1916). 
2) W. Wächter, Chemonastische Bewegungen der Blätter. Berichte der deutschen 
botan. Gesellsch. 25 (1908) p. 379. 
8 + 2%; X 
Un PAD 
u 
ar 
\ 
ur 
e,.% 
nn AD ae 
Wi 
wat 
Ei 
4%, IE 2. 
