nd 
r“* 
a a 
RE 
Pie = 
re 
er at 
Da ee ha Fu de a AS 
ER AITN Pi 
Een BU 
EEE TITTEN 
Einleitung. 15 
„richtende* Wirkung des Lichtes in Betracht käme. Wie weit diese Dar- 
stellung auch für die Auffassung des Transversalheliotropismus verwendet 
werden kann, ist hier, wo es sich nicht um physiologische Fragen handelt, 
nicht zu erörtern. 
Während die durch Lichtmangel bedingten Abwärtskrümmungen der 
Ceratophyllumblätter als Anpassungserscheinungen nicht betrachtet werden 
können — sondern höchstens als abnorm geleitete Entfaltungsbewegungen —, 
können in anderen Fällen durch Lichtmangel Bewegungen bedingt werden, 
die unter bestimmten Bedingungen nützlich sein können. Sie machen dann 
den Eindruck von Anpassungserscheinungen. In Wirklichkeit aber stimmen 
' sie mit dem zuletzt besprochenen Krümmungen ganz überein. Es ist 
natürlich für das Wesen der Sache gleichgültig, ob durch Lichtmangel 
epinastische\oder hyponastische Krümmungen dorsiventraler Organe bedingt 
werden. Letzteres erfolgt z. B. bei der Blattentfaltung mancher Pflanzen. 
Die dadurch bedingten Krümmungen sind zwar vom Verf. früher schon 
beschrieben worden !), indes wird es aus mehr als einem Grunde nicht 
überflüssig sein, sie auch hier zu erwähnen. 
$ 6. Durch Licht bzw. Liehtmangel beeinflußbare Entfaltungsbewe- 
gungen, welche unter Umständen nützlich sein können. 
a) Blätter. Wie a. a. O. festgestellt wurde”), zeigen die Blätter 
‚einiger Ranunculus-Arten (R. repens, bulbosus u. a.) ein eigentümliches 
Verhalten insofern, als sie am Lichte sich gerade entfalten, während im 
Finstern der Blattstiel eine scharfe hyponastische Krümmung ausführt, 
welche die Blattspreite mit ihrer Spitze nach unten richtet. Diese Krüm- 
mung könnte dem Blatte dann, wenn es die Erde zu durchbrechen hat, 
Dienste leisten, sie würde der „Durchbruchskrümmung“ entsprechen. Aber 
die Endknospe der Pflanze ist unter normalen Verhältnissen nicht von 
der Erde bedeckt. Die Blätter kommen also gar nicht — oder doch nur 
_ ausnahmsweise — in die Lage mit ihrer Spreite sich durch die Erde 
durcharbeiten zu müssen. Die Einkrümmung findet dementsprechend 
auch an mit langen gestreckten Internodien versehenen Pflanzen im Finstern 
statt, an Sprossen also, die normal weit über den Boden sich emporheben. 
Die Einkrümmung bei Lichtmangel kann also nicht „zum Zwecke“ des 
 Durchbruches erworben worden sein. Sie ist lediglich ein Ausdruck einer 
‚ungleichen Beeinflußbarkeit der beiden Seiten eines dorsiventralen Organs. 
Ist das richtig, so ist zu erwarten, daß diese sich auch dadurch äußert, 
daß Nachts entfaltete aber noch nicht vollständig ausgewachsene Blätter 
_ sich mehr aufrichten. Das ist der Fall. Die Einkrümmung ist also be- 
_ dingt dadurch, daß bei lebhaftem Wachstum auch die durch Lichtmangel 
bedingte Förderung des hyponastischen Wachstums eine größere ist, als 
bei langsamem. 
Die Krümmung des Blattes wird übrigens auch bei dauernder Ver- 
finsterung nicht beibehalten — es streckt sich schließlich gerade und ent- 
faltet sich — ob infolge von „Orthonastie“ (s. u.) oder aus’ anderen 
Gründen ist hier nicht zu erörtern. 
Auch bei diesem Blatte reagieren also die zwei Seiten verschieden 
auf Verfinsterung, nur ist es hier die Unterseite, nicht wie bei den im 
1) GoesEr, Die kleistogamen Blüten und die Anpassungstheorien, Biol. Zentralblatt 
 XXIV (1904) p. 784. 
2) GoEBEL, Daselbst und in Organogr. 2. Aufl. Fig. 4. 
