Einleitung. 19 
ist dann die stärker wachsende, konvex gekrümmt, schon innerhalb des 
Samens. Wir werden uns nicht wundern, wenn sie auch auf die äußeren 
Einwirkungen wie Wärme, Lichtmangel, Schwerkraft anders reagiert als die 
gegenüberliegende Seite. 
Durch diese Dorsiventralität wird, beiläufig 
bemerkt, meiner Ansicht nach auch die sog. TE 
„SacHs’sche Krümmung“ bedingt. 
Darunter verstanden CH. und Fr. Darwin !) 
die Tatsache, daß an jungen (nicht in der Erde 
befestigten) Keimpflanzen von Vicia ee; Pha- | 
seolus u. a. die zunächst vertikal gestellte Wurzel pie. 4. N 
durch ein stärkeres Wachstum einer. Seite des dohnätte Ko Kent 
Epi- und des Hypokotyls (auch des dem letzteren mit asymmetrischen Koty- 
angrenzenden oberen Teiles der Wurzel selbst) von nen, Die größere Blatt- 
e : : älfte liegt auf der +-, 
der Vertikalrichtung abgelenkt werden kann, wie die kleinere auf der —. 
SACHS dies zuerst beobachtet hatte ?). Die stärker Seite. 
wachsende Seite ist eine fest bestimmte, es ist die, 
die wir als die „Plusseite“ des Keimlings bezeichnet haben. Darwın gibt 
die Zwecklosigkeit dieser Bewegung zu, meint aber, sie sei ererbt von der 
‚Zeit her, in welcher die Kotyledonen noch epigäisch waren und durch ein 
gekrümmtes Epikotyl über den Boden gehoben wurden. „This is the sole 
instance known to us of the inheritance, though in a feeble degree, of 
movements’ which have become superfluous from changes which the species 
‘has undergone“. Damit ist die Krümmung als eine früher nützlich ge- 
wesene, später entbehrlich gewordene aufgefaßt. Mir scheint, daß die 
„SACHs’sche Krümmung“ auch ohne diese phylogenetische Ableitung aus 
der Gesamtsymmetrie des Embryos heraus verständlich ist — sie ist im 
Grunde nichts anderes als die epinastischen Entfaltungskrümmungen bei 
anderen dorsiventralen Sprossen (Vitis, Ulmus usw.). Sie tritt bei diesen, 
wie später anzuführende Beispiele zeigen werden, in verschiedenem Grade 
auf, und ist bei ihnen bis jetzt nicht als eine Anpassungserscheinung er- 
wiesen. Es scheint deshalb nicht erforderlich, anzunehmen, daß sie bei 
den genannten Keimpflanzen rudimentär geworden sei. Sie wird dann, 
wenn die Wurzeln sich nicht wie im Sacas’schen Experiment in feuchter 
Luft, sondern in der Erde befinden, verhältnismäßig wenig hervortreten, 
weil die Wurzeln in der Erde feststecken. Aber schon innerhalb des 
 Samens ist ja bei den Leguminosen das (dorsiventrale) Hypokotyl gekrümmt. 
Die Sacus’sche Krümmung ist nur eine weitere Außerung derselben 
Symmetrie, die auch am ungekeimten Embryo schon vorhanden ist. 
Keimlingen mit symmetrischen Kotyledonen werden wir eine bilaterale 
' Beschaffenheit zuschreiben dürfen, d. h. also an ihren Hypokotyl zwei Paare 
antagonistischer Seiten unterscheiden (wie bei Mercurialis), das eine Paar 
fällt in die Medianebene der Kotyledonen, das andere kreuzt sich damit. 
Dafür ‘spricht schon die Tatsache, daß wenn der Embryo im Samen 
schon gekrümmt ist, die Krümmung in den allermeisten Fällen in einer 
der beiden Ebenen erfolgt. Dabei ist vorausgesetzt, daß die Struktur 
wirklich eine symmetrische sei. Ist dies nicht der Fall, verlaufen z. B. 
die Zellreihen des Hypokotyls schief zur Längsachse, so können natürlich 
Torsionen auftreten, wie sie bei manchen Embryonen schon während der 
 Samenentwicklung stattfinden. 
!) Power of movement p. 90. 
2) Sacas, Über das Wachstum der Haupt- und Nebenwurzeln, Arb, a. d. botan, 
Institut in Würzburg I (1873 p. 403). 
9% 
