Einleitung. 97 
genützt“, ohne daß diese zu diesem „Ziele und Zwecke“ ausgebildet 
worden wäre. Wenn man aber das Zustandekommen nicht. kennt oder 
nicht beachtet, sieht es so aus, als ob der Vorgang ein „zielstrebiger“ sei. 
Es wird, da es sich um einen für unsere ganze Auseinandersetzung 
fundamental wichtigen Punkt handelt, nicht überflüssig sein, dafür weitere 
Beispiele anzuführen. 
. Man kann von einer „Ausnützung“ natürlich eigentlich nur sprechen, 
wenn wirklich ein Nutzen eintritt. Dieser kann von sehr verschiedener 
Bedeutung sein. So haben z. B. die Früchte von Carpinus Betulus 
den bekannten zierlichen, aus drei Hochblättern gebildeten „Flug- 
apparat“, mittels dessen sie vom Wind fortgewirbelt werden können. Man 
kann sie im Herbst aber auch in Menge mit diesem Flugapparat — der 
dann als Kahn dient — nach unten auf dem Wasser schwimmen sehen. 
Auch dadurch können sie verbreitet werden, aber das ist natürlich nur 
eine zufällige Ausnützung. Carpinus Betulus ist ja nicht etwa eine nur 
oder vorzugsweise an Wasserläufen anzutreffende Pflanze. 
Andererseits werden im Herbst die abgefallenen Blätter mancher 
Laubbäume vermöge ihrer starken Flächenentwicklung viel weiter fort- 
. geweht, als z. B. die mit „Flugapparaten“ versehenen (aber schwereren) 
Früchte von Carpinus, Acer und Fraxinus. Da das aber eine für die 
Pflanze ganz gleichgültige Eigenschaft der Blätter ist, so wird niemand 
die Windverbreitung der Blätter als eine Anpassungserscheinung betrachten. 
Immerhin kann aber auch sie uns zeigen, wie Eigenschaften eines Organs, 
deren ursprüngliche Beziehungen ganz andere sind, unter bestimmten Um- 
ständen die Möglichkeit einer anderweitigen Verwendung geben !). 
Es wird nicht überflüssig sein, einige Beispiele von „Ausnützung“ zu 
geben, zumal man vielfach unter Außerachtlassung der primären Funktion 
die sekundäre in den Vordergrund gestellt hat. Eines der hauptsäch- 
lichsten Ergebnisse der experimentellen Morphologie war die Aufklärung 
der bei manchen Pflanzen so auffallend hervortretenden und scheinbar 
in manchen Fällen unmittelbar durch „Anpassung“ bedingten Heterophyllie. 
- Es besitzen manche im Wasser lebenden Pflanzen z. B. die Fähigkeit, je 
nach der Wassertiefe und anderen Bedingungen einfache untergetauchte 
bandförmige Wasserblätter, ferner Schwimmblätter oder viel höher ent- 
wickelte, an die Luft tretende Blattformen zu bilden. Es zeigte sich aber, 
daß, wenn eine solche Pflanze nur „Bandblätter“ bildet, dies ein Verharren 
auf der Jugendform ist; wenn sie nach der höheren Blattform wieder die 
einfachere hervorbringt, eine Rückkehr zur Jugendform ?).. Auch in diesem 
Falle also handelt es sich nur um die Ausnutzung einer der Pflanze von 
vornherein eigenen Art der Organbildung, nicht‘ aber um die Fähigkeit, 
je nach äußeren Einwirkungen bald diese, bald jene Blattform hervor- 
zubringen. 
Einfacher liegt die Sache bei dem folgenden Beispiel. 
Im malayischen Archipel gibt es einige epiphytisch lebende Farne, deren 
Sproßachsen merkwürdige Hohlräume besitzen, die regelmäßig von Ameisen 
bewohnt sind. So z. B. Lecanopteris-Arten, Polypodium sinuosum u. a. 
Man hat sie deshalb als „myrmekophile Pflanzen“ bezeichnet und in 
der „Symbiose“ mit Ameisen eine Anpassungserscheinung gesehen — sei 
!) Als weiteres Beispiel wurde früher das Verhalten des Velamens der Orchideen- 
luftwurzeln angeführt. Verf, suchte nachzuweisen, daß dessen primäre Funktion der 
Transpirationsschutz der Luftwurzeln sei, während die Wasseraufsaugung erst in zweiter 
Linie in Betracht kommt. (Vgl. Gorser, Pflanzenbiol. Schilderungen I (1889) p. 192.) 
2) Vgl. die in der dies. „Organographie“ und anderwärts gegebene Darstellung. 
