. „Einleitung. 29 
früher die Fähigkeit mancher Blätter angeführt, nach Abtrennung von 
der Sproßachse Wurzeln und Knospen hervorzubringen. Diese Fähigkeit 
- findet sich bei Blättern, die von ihr Gebrauch zu machen nie Gelegenheit 
haben, weil sie entweder nicht in die Lage kommen, von ihren Sproß- 
achsen abgetrennt zu werden oder wenn dies geschieht, zugrunde gehen, 
ehe ihre Regenerationsfähigkeit in die Erscheinung treten kann. Sie 
kann ihnen unmöglich angezüchtet sein. Sie ist aber solchen Pflanzen 
sehr vorteilhaft, bei denen die Blätter sich leicht ablösen, es findet da- 
durch eine ausgiebige Vermehrung statt. Wie hier für gewöhnlich „latente“ 
Fähigkeiten ausgenützt werden, so gewiß in vielen anderen Fällen. Die 
Fähigkeit auf äußere Einwirkungen hin den Turgeszenzzustand der Zellen 
rasch zu ändern, ist offenbar weit verbreitet, ohne daß sie überall eine 
besondere Bedeutung hat. Sie kann aber eine solche unter besonderen 
Umständen gewinnen. Das wird bei Besprechung der „Sensitiven“ zu er- 
örtern sein. 
Im Anschluß an die Entfaltungsbewegungen sind deshalb auch eine 
‘Anzahl von „nastischen“ Reizbewegungen nach ihrer ökologischen Seite 
zu erörtern. Während die Physiologie auch hier die Mechanik des Reiz- 
vorganges zu erforschen sucht, und dazu selbstverständlich die Pflanzen 
in den Vordergrund stellt, bei denen die Reizbewegungen am auffallend- 
. sten verlaufen, ist für den Okologen auch hier das Problem der Mannig- 
faltigkeit das Wichtigste. 
Wenn, wie Verf. früher auszuführen versucht hat), diese Reizbewe- 
gungen Nebenerscheinungen, eigenartiger Entfaltungsvorgänge, sind, so 
werden wir erwarten können, daß sie in sehr verschiedener Ausprägung 
auftreten — bald rasch und auffallend, bald langsam und deshalb wenig 
hervortretend. 
Auch ist dann nicht zu verwundern, wenn solche Organe auf ver- 
schiedenartige Reize antworten, auch auf solche, die auf sie in der 
“freien Natur gar nicht einwirken. Für die, welche — wie das jetzt all- 
gemein üblich ist — diese Reizbewegungen als primäre Funktion be- 
trachten und sie als durch Überleben des Passendsten durch Anhäufung 
kleiner vorteilhafter Abänderungen infolge natürlicher Zuchtwahl zustande 
gekommen betrachten, ist das Vorkommen solcher anscheinend bedeutungs- 
losen Reizbewegungen nur durch Hilfshypothesen verständlich. Man muß 
entweder annehmen, daß auch diesen langsamen und wenig auffallenden 
Reizbewegungen eine Bedeutung zukomme, oder daß die letzteren zwar keine 
Vorteile bieten, aber sich erhalten, weil sie nicht variieren, während die, 
welche rascher verlaufen und deshalb Vorteile bieten, sich allmählich zu 
höherer Ausbildung gesteigert haben. Derartige Annahmen sind aber um 
so weniger überzeugend, weil selbst bei den auffallendsten nastischen 
Reizbewegungen ein Nutzen für die Pflanze nicht festgestellt ist. 
Der sicherste Weg für die Feststellung eines solchen Nutzens ist 
selbstverständlich das Experiment. Aber vielfach genügt auch die ver-. 
gleichende Betrachtung um einen sicheren Anhaltspunkt für die Beurteilung 
und weiter für die experimentelle Fragestellung zu gewinnen. Wenn z. B. 
Schlafbewegungen bei Tropenpflanzen in ausgedehntem Maße vorkommen, 
so können sie — wenigstens bei diesen — doch nicht „zum Schutz gegen 
die nächtliche Wärmestrahlung“ erworben sein. Wenn die Nutationen 
von Infloreszenzen ebenso bei Pflanzen trockener Klimate als denen aus 
regenreichen sich vorfinden, so wird man der Annahme eines „Schutzes 
!) A. a. O. (Rumphiusphänomen). 
