he 
werden sich aber noch weitere auffinden 
/ 
Art der Entfaltung, Gelenke und Schwellkörper. 41 
Das wäre also bei dieser „ganz außerordentlichen“ Blüte genau das Gegen- 
teil der sonstigen Blüteneinrichtungen bei Orchideen. 
Da das zunächst nicht wahrscheinlich ist, so vermutet er: „Some new 
and curious contrivance has here to be made. out“. Wenn es auch gewiß 
möglich ist, daß ein solcher Vorgang noch entdeckt wird, so ist doch diese 
Außerung einstweilen nur eine auf einer allgemeinen Anschauung be- 
ruhende Vermutung. Vorläufig ist die Fensterbildung als ein besonderer 
Anpassungsvorgang bei diesen Orchideen ebensowenig erwiesen wie bei 
Ceropegia. Sie ist bedingt durch das feste Zusammenhalten am Scheitel. 
Aber nichts deutet darauf hin, daß dieses letztere, bildlich gesprochen, ein 
absichtliches sei. Die naheliegende Annahme, es werde dadurch „Ein- 
dringen von Regen“ in die Blüte verhindert, läßt sich auf Blüten wie 
Öeropegia u. a. nicht anwenden. Die Fensterbildung kann auch nur die 
Korrektur einer an sich unzweckmäßigen Erscheinung, des Geschlossen- 
bleibens an der Spitze, sein. Ohne diese Korrektur müßten Pflanzen, 
deren Blüten auf Fremdbestäubung ange- 
wiesen sind, wie die der Asclepiadee Üero- 
pegia und der genannten Orchideen, samen- 
los zugrunde gehen, falls sie nicht etwa 
Mittel zur ungeschlechtlichen Vermehrung 
besitzen. 
Von einer „Staubblattkalyptra“ 
ist mir bis jetzt nur ein Fall bekannt ge- 
worden — der von Impatiens.  Gewiß 
lassen. 
Untersucht wurden I. Holsti (Fig. 11) 
und I. Sultani. 
Die fünf Antheren bedecken im ersten Fig. 11. Impatiens Holti. 7 Blüte 
(mehrere Tage dauernden), männlichen mit Staubblattkappe st. E Eingang 
Stadium der Blüte den Fruchtknoten, zum Sporn. IT Querschnitt durch 
dessen Narben noch unentwickelt sind. die Filamentröhre. 
Sie sind in der (resupinierten) Blüte so 
. angeordnet, daß der Pollen, wenn er bei der Öffnung der Antheren frei- 
gelegt wird, in einer Rinne liegt, die auf den Eingang zum Sporn zuführt. 
Die Filamente sind an ihrer Basis schmal, weiter oben verbreitert 
(Fig. 11, I7). Unterhalb der Antheren sind sie miteinander verwachsen. 
Um die Spitze des Fruchtknotens frei zu legen, sind eigentlich nur zwei 
Wege vorhanden: Entweder könnte der Fruchtknoten die Staubblattröhre 
durchwachsen (ähnlich wie bei den Kompositen), oder die Filamente lösen 
sich an ihrer Basis ab und das ganze Androceum wird als Kappe abge- 
worfen. Der erstere Weg ist ungangbar, weil der Fruchtknoten kurz 
bleibt und keinen Griffel entwickelt. Es wird also der zweite gewählt. 
Daß die Ablösung der Staubblattkappe nicht lediglich aktiv erfolgt, sondern. 
durch das Wachstum des Fruchtknotens befördert wird, ist mir nicht 
zweifelhaft. Es scheint sogar, als ob sie weggeschleudert würde, indem 
sich eine Entfaltungsspannung entwickelt. Gesehen habe ich das freilich 
nicht, aber es fiel mir auf, daß man die Staubblattkappe nie auf der Blüte 
selbst liegen findet, auch bei Blüten, deren Blumenkrone annähernd hori- 
zontal steht, also die abgelöste Kappe nicht sofort abrollen läßt. 
Es kann die Frage unerörtert bleiben, ob der feste Zusammenhalt der 
Filamente bei Impatiens eine besondere Bedeutung habe, denn hier handelt 
es sich nur um die kausale Bedingtheit des Entfaltungsvorganges. Dieser 
