Einleitung. 9 
unterhalb der Verletzungsstelle ein Reiz ausgeübt wird, welcher dazu führt, 
daß sich die Wurzel von der verletzten Stelle „weg“krümmt?). Da es 
ihm hauptsächlich darauf ankam, die Reizbarkeit der Wurzelspitze für 
Kontakt nachzuweisen, so betrachtete er die traumatonastische Reizbarkeit 
nicht als eine Anpassungserscheinung. 
Das geschah von WIESNER, welcher auch die von Darwın auf Kon- 
takt zurückgeführten Wurzelkrümmungen als Wundkrümmungen betrachtet. 
Das kommt hier indes weiter nicht in Betracht, da wir es nur mit den 
zweifellos traumatonastischen Krümmungen zu tun haben. Deren bio- 
logische Bedeutung liest, wie WIEsNER meint*), auf der Hand. „Jede 
tiefer gehende Verletzung der Wurzelspitze wird dahin führen, die Wurzel 
von jener Seite abzulenken, von welcher die Gefahr kam und weiter droht.“ 
Das ist aber nur eine auf Grund von Laboratoriumsversuchen auf- 
gestellte Vermutung. 
Welche Gefahr sollte denn der Wurzelspitze im Boden drohen? Gibt 
es dort Höllenstein oder (abgesehen von menschlichen Artefakten) so spitze 
Gegenstände, daß sich daran eine Wurzel verletzen könnte? Und was 
nützt die Hinwegkrümmung, wenn die Verletzung einmal erfolgt ist? Ein 
_ Glassplitter oder ein sonstiger toter Körper, an den die Wurzel anstieß, 
macht keine Angriffe auf sie Eine Hinwegkrümmung der Wurzel 
hätte doch nur einen Sinn, wenn die Wiederholung der Verletzung, etwa 
durch ein Tier, in Aussicht stünde. Dieses aber ist ja selbst beweglich 
und wird sich durch die, Stunden in Anspruch nehmende, Krümmungs- 
bewegung der Wurzel nicht abhalten lassen, sie ganz abzufressen. Ferner: 
. Wie viel traumatonastische Krümmungen an Wurzeln kommen denn im 
Freien vor? Findet man dort tatsächlich so oft Wurzeln mit traumato- 
nastischen Krümmungen, daß man annehmen könnte, diese seien für die 
Wurzeln von Wert? Meiner Erfahrung nach ist diese Frage zu verneinen. 
Man kann zahlreiche Wurzeln ausgraben, bis man einmal auf eine trauma- 
tonastisch gekrümmte stößt. In ihrer natürlichen Umgebung verhalten 
sich die Wurzeln eben anders als im Laboratoriumsversuch. 
Zweifellos stammt also die Vorstellung, daß bei den traumatonastischen 
Bewegungen eine Krümmung von der Wundstelle hinweg erfolge, ursprüng- 
lich einer bewußt oder unbewußt teleologischen Deutung dieser Erschei- 
nungen, einer Deutung, zu der übrigens nicht nur das weiterhin zu er- 
wähnende traumatonastische Verhalten anderer Pflanzenteile, sondern auch 
die von N&mec und Sranving festgestellte Tatsache nicht stimmt, daß 
an den Wurzeln eine Krümmung auch dann erfolgt, wenn nachträglich 
- die Wurzelspitze samt Wwundstelle entfernt wurde — die Wurzelspitze 
kann dann hier nicht mehr „geschützt“ werden, und wenn die Wundstelle 
nicht mehr da ist, kann auch die Krümmung nicht von ihr „hinweg“ er- 
folgen, sondern nur infolge einer einseitig durch Fortleitung von der 
Wundstelle aus bedingten Veränderung des Wurzelwachstums. Ubrigens 
stehen der Wurzel selbst bei starker Verletzung der Spitze zur Sicherung 
des Weiterwachsens viel wirksamere Mittel als Krümmungen zur Verfügung 
(Regeneration der Wurzelspitze, Ersatz durch eine Seitenwurzel). Ein 
Nutzen der traumatonastischen Krümmungen ist also nicht nachgewiesen. _ 
Es dürfe auch Prerrer’s®) Schilderung des Vorganges: wenn der 
!) Vgl. z.B. a. a. O.p. 193. When the tip of a radiele is lightly touched on one 
side with dry nitrate of silver, the injury caused is very slight, and the adjoining upper 
part bends away from the cauterised point... (Sperrung vom Verf.). 
. 2) J. Wiesner, Das Bewegungsvermögen der Pflanze, Wien 1881 p. 148. 
3) Prerrer, Pflanzenphysiologie 2. Aufl. p. 590. 
