54 Zweiter Abschnitt: 
Internodien ein Kollenchymring vorhanden. Er ist etwas stärker ent- 
wickelt als im Internodium. In Verbindung mit dem aus viel zahlreicheren 
‚ nicht zerstörten sondern lebenden Zellen bestehenden parenchymatischen Ge- 
webe in der Mitte genügt er zur Herstellung der Festigkeit. Mit anderen 
Worten, die Gewebegliederung ist im „Gelenk“ auf einer Stufe stehen 
geblieben, die von den älteren Teilen des Internodiums überschritten wird, 
was dem Umstande entspricht, daß das „Gelenk“ zuletzt fertiggestellt wird. 
Trotz dieser rudimentären Ausbildung des Gelenkes zeigt es 
doch schon die für die Gelenkbildung kennzeichnende Eigentümlichkeit, 
daß es sich vorzugsweise um die Herstellung der Festigkeit durch 
lebende Zellen, nicht durch „mechanisches“ Gewebe handelt. Wo 
ein Internodium schon selbst reich ist an turgeszierendem Parenchym, 
werden wir noch weniger Unterschiede im Bau des „Gelenks“ erwarten 
können. Solche sind auch tatsächlich z. B. bei den Stengeln von Com- 
melyna u. a. nicht vorhanden. Ist dagegen ein Internodium hohl und 
mit einem besonderen Steifungsring (Sklerenchymring) versehen, so 
pflegt, wie in dem schon angeführten Beispiel, das Gelenk sich durch 
größere Entwicklung des Parenchyms, starkes Zurücktreten des Skleren- 
chyms und dessen Ersatz durch Kollenchym auszuzeichnen. | 
Die Tatsache, daß in den Gelenken das Parenchym maßiger ent- 
wickelt ist, als in den übrigen Teilen des Internodiums, macht sich viel- 
fach dadurch geltend, daß die Gelenke angeschwollen sind, also einen 
größeren Durchmesser haben als die übrigen Teile des Internodiums. 
Es sollen unten einige Beispiele dafür von krautigen Pflanzen angeführt 
werden. 
Hier sei nur erwähnt, daß nicht nur an krautigen Pflanzen, sondern 
auch an Holzgewächsen auffallende Gelenkknotenbildungen vorkommen. 
Diese sind für uns von besonderem Interesse. So z. B. bei Piperaceen 
wie Piper rivinoides. Die Gelenke treten namentlich an annähernd hori- 
zontal gerichteten Aesten als auch durch ihre Farbe auffallende An- 
schwellungen der Unterseite hervor, die fast dreimal so dick werden wie 
das zugehörige Internodium. Man braucht kein Mikroskop, um zu be- 
merken daß in den Gelenken kein Hartgewebe (sondern Kollenchym) aus- 
gebildet ist (außer einer beträchtlichen Vermehrung des Parenchyms). 
Die Gelenke schneiden sich weich, die Sproßachsen hart. Eine Krümmung 
in den Gelenken habe ich nicht beobachten können, es ist auch nicht ab- 
zusehen, daß eine solche Holzpflanze mehr als andere Holzgewächse 
Lagenveränderungen ausgesetzt sein sollte. 
Das ist jedenfalls auch nicht der Fall bei einem anderen mit auf- 
fallenden „Gelenken“ versehenen Strauch, dem Chloranthus inconspicuns 
(und Chl. officinalis).. An der Gelenkstelle (an der Basis des Internodiums) 
war der Durchmesser der Sproßachse (in einem aufs Geratewohl heraus- 
gegriffenen Fall) mehr als doppelt so groß, als sonst am Internodium 
(6 mm : 2,75 mm). Auch hier ist es das Mark, dessen Vergrößerung haupt- 
sächlich den Unterschied bedingt. Während die Internodien einen festen 
Holzring und vor den Siebteilen in der Rinde Sklerenchymbelege haben, 
bleibt das sekundäre Dickenwachstum im Gelenk der Hauptsache nach 
ganz aus, die Leitbündel liegen vereinzelt; in der Rinde wird reichlich 
Kollenchym gebildet. Es treten also auch hier die mechanischen Bestand- 
teile der Gewebe zurück. Auffallend deutlich tritt wieder die Stärke- 
scheide im Gelenk hervor, während sie weiter oben nicht mehr sich ab- 
hebt. Daß diese Sträucher mehr als andere in die Lage kommen sollten, 
geotropische Krümmungen auszuführen und dazu die Gelenke zu be- 
