ee 
Art der Entfaltung, Gelenke und Schwellkörper. 87 
Auf Einzelheiten kann hier nicht eingegangen werden. 
Dagegen sei kurz die Frage erörtert, wie die Gräser sich verhalten; 
welche keine lodiculae besitzen. Wie kommen bei ihnen die Staubblätter 
und Narben bzw. Griffeläste aus den Spelzen heraus? Sind die letzteren 
im Gegensatz zu dem sonstigen Verhalten vielleicht imstande, sich durch 
Wachstum (Epinastie) voneinander zu entfernen ? 
Untersucht wurde Anthoxanthum odoratum. 
Die Ährchen sind zur Zeit des Aufblühens eigentlich nur von den 
Hüllspelzen (Glumae) umgeben. Die Paleae sind so kurz und zart, daß 
sie als Hemmung für das Wachstum der Staubblätter nicht in Betracht 
kommen. Die Glumae gehen nicht auseinander, nehmen also an der Ent- 
faltung keinen aktiven Anteil. Sie sind verhältnismäßig kurz. An der 
Spitze der Glumae schieben sich erst die Narben heraus. Die Antheren 
liegen zu dieser Zeit als massige Körper (welche die Paleae, abgesehen 
von den Grannen um mehr als das Doppelte überragen) innerhalb der 
Glumae. Die Verlängerung der Filamente schiebt sie dann auch zwischen 
den Glumae hindurch. Daß nur zwei Staubblätter (im Gegensatz zu der 
sonst bei Gräsern üblichen Dreizahl) vorhanden sind mag den Antheren 
das Auseinanderdrängen der Spelzen erleichtern. Dann tritt eine rasche 
Verlängerung der Filamente ein. Diese tragen die Antheren in gerader 
Richtung, später hängen sie herunter. 
Die gänzliche Unterdrückung der Schwellkörper wird also dadurch 
möglich, daß die verhältnismäßig schwach ausgebildete Spelzenhülle der 
Blüten von den Staubblättern und Fruchtblättern am Scheitel durch- 
wachsen werden kann. Ob bei den Gräsern, welche Schwellkörper be- 
sitzen, die Filamente nicht imstande sind, die zur passiven Offnung der 
Spelzen notwendige mechanische Arbeit zu leisten, ist nicht untersucht, 
man wird aber geneigt sein, das anzunehmen und — namentlich wenn die 
Spelzen verhältnismäßig groß sind — die Schwellkörper als notwendige 
Entfaltungsorgane zu betrachten, während sie, falls auch ohne sie die 
Staubblätter aus den Spelzen herauskommen können, die Entfaltung nur 
erleichtern würden. 
Da das Fehlen der lodiculae bei den weiblichen Blüten von Zea, 
Coix u. a. leicht verständlich ist, so sei hier nicht weiter darauf einge- 
gangen. Erwähnt sei nur, daß die „Proterogynie“ der Anthoxanthum- 
blüten vielleicht mit dem Nichtöffnen der Spelzen im Zusammenhang 
steht. Das Eingeschlossensein in feuchter Luft begünstigt die Entwicklung 
der Griffeläste und verzögert die der Staubblätter. So sehen wir auch 
bei Plantago aus der noch geschlossenen Blütenhülle die Griffel bzw. 
Narben herauswachsen — erst später öffnet sich die Blütenhülle und die 
Staubblätter treten hervor. Selbstverständlich können in anderen Blüten 
andere Einwirkungen maßgebend sein, und auch die oben angenommene 
bedarf einer experimentellen Prüfung. 
Es scheint mir in bezug auf die morphologische Bedeutung der lodiculae 
der Gräser von Interesse einen analogen Fall bei Monokotylen anzuführen. 
Früher war bekanntlich die morphologische Deutung der lodiculae 
bei den Gräsern eine viel umstrittene. Jetzt kann kein Zweifel mehr 
darüber bestehen, daß sie einen umgebildeten Teil des auch hier ur- 
sprünglich in Sechszahl vorhandenen Perigons darstellen. Es sei. deshalb 
darauf hingewiesen, daß auch das aus spelzenartigen Blättern bestehende 
Perigon von Luzula sich durch Schwellkörper öffnet (Fig. 43). Diese be- 
dingen eine passive Entfaltung des Perigons (Fig. 43), die später durch 
Abschwellen der Schwellkörper wieder rückgängig gemacht wird. 
