102 Dritter Abschnitt: 
ebene der Sproßachse gleichfalls rechtwinklig zur Blattstellungsebene steht. 
Diese Pflanze zeigt besonders deutlich die Beziehungen der Wachstums- 
intensität zu der Nutation: die Seitensprosse, die weniger stark wachsen 
Ga die bekannten „Uhrfederranken“ tragen), zeigten keine eingekrümmten 
pitzen. 
Die Dorsiventralität bzw. Bilateralität geht auch daraus hervor, daß 
bei Ampelopsis — soweit meine Beobachtungen reichen — bei Achsel- 
sprossen die konvexe Seite stets die der Hauptachse zugekehrte ist. 
Diese Dorsiventralität macht es verständlich, daß auch hier die 
Nutation im allgemeinen um so stärker hervortritt, je rascher das Wachstum 
erfolgt. Sie gleicht sich bei dessen Aufhören oder starker Verminderung 
aus!). An jungen Achselsprossen, die noch langsam wachsen, ferner an 
Sproßenden, die Blütenstände hervorbringen oder sich unter ungünstigen 
äußeren Wachstumsverhältnissen befinden, sind also die Sproßenden an- 
nähernd gerade. So verhielten sich z. B. auch Sprosse von Parthenocissus 
Veitchii, die von der Sonne stark erwärmten Steinplatten ‚auflagen und 
— weil unter diesen Umständen nur langsam wachsend — kurze Inter- 
nodien besaßen, während sie sonst die bekannte zierliche Hackenkrümmung 
aufweisen. Daß auch an abgeschnittenen in Wasser gestellten Sprossen 
die Krümmung sich ausgleicht, ist natürlich auch auf das allmähliche 
Ausklingen des Wachstums unter diesen Umständen zurückzuführen. Wenn 
angegeben wird, daß auch im dunklen dasselbe eintrete, so kann sich das 
nur auf abgeschnittene Sprosse beziehen. Bei diesen mag Verfinsterung 
die Beendigung des Wachstums begünstigen. Sprosse von Ampelopsis, 
die ich, während sie mit der Pflanze in Verbindung blieben, in das Finstere. 
leitete, zeigten aber dauernd starke Nutation, obwohl die Blätter klein 
und unentfaltet waren. 
Daß die Einkrümmung eine positiv geotropische ist, wie FRANK schon 
1868 angenommen hatte, ist durch ScHoLTz ?) nachgewiesen worden. 
Bei Parthenocissus Veitchi traf ich an Sprossen, die auf horizontaler 
Unterlage wuchsen, manchmal eine nach oben gerichtete Nutations- 
krümmung. Ob diese durch positiven Heliotropismus des Sproßendes, oder 
aus anderen Gründen zustande kommt, wurde nicht untersucht. 
Die Reihe der „Deutungen“ sei durch VAUCHER eröffnet. Dieser 
sagt?): La jeune pousse a son extremite constamment repliee en arriere 
et comme appliqu&e sur elle m&me, precaution indispensable pour quelle 
ne füt pas dans son etat de mollesse arr&t6e par un obstacle qui aurait 
pu la detruire; elle se redresse a mesure qu’elle se developpe! 
Diese Deutung betrachtet also die Nutation der Knospen als ın 
ähnlicher Weise wirksam wie bei den im Boden vordringenden Sprossen 
von Mercurialis u. a. Pfl. Sie nimmt an, die zarten Sprosse könnten, 
wenn sie gerade bleiben würden, durch irgendein Hindernis "wegen ihrer 
Weichheit Not leiden. Das ist bei einem Sproß oder Blatt, welches tat- 
sächlich Hindernisse (beim Durchbrechen durch die Erde) zu überwinden 
haben, ja eine einleuchtende Annahme. Für die genannten Rankenpflanzen 
aber kann es keinen Zweifel unterliegen, daß VAucHer’s Deutung nur 
von dem Wunsche einen Zweck der Nutation zu finden eingegeben, nicht 
aber sachlich begründet ist. Die „mollesse“ der Knospe ist nämlich z. B. 
!, Ganz Ähnliches wird unten für einige dorsiventrale Infloreszenzen zu be- 
richten sein. 
2) Max Schorrz, Die Nutation der Blütenstiele der Papaver-Arten und der Sproß- 
enden von Ampelopsis quinquefolia, Beitr. zur Biol., herausgeg. von Cons V (1822). 
3) VaucHER, Histoire phys. des plantes d’Europe I p. 512 (1841). 
” 
