Entfaltungsbewegungen der Sprosse (Sproßnutationen). +11 
um dorsiventral beeinflußte Organe auch jetzt schon als eine begründete 
ansehen kann. 
Ist diese Auffassung richtig, so muß im allgemeinen ein auf der 
dem obersten Blatte zugekehrten Seite der Infloreszenz angebrachter ge- 
rader Strich auch gerade bleiben. Das geschah auch meist. In anderen 
Fällen aber zeigte sich, daß Torsionen eingetreten waren, welche dann 
auch eine Veränderung der Krümmungsrichtung bedingten. Es wäre 
wünschenswert, daß Versuche in größerem Maßstab ausgeführt würden. 
Für unsere Fragestellung ist die Entscheidung darüber nicht von 
wesentlicher Bedeutung. Wichtiger ist, ob die Abwärtsbewegung der 
Knospe oder die spätere Aufwärtsbewegung der Blüte — die in dieser 
Stellung auch ihre Samen reift — als Anpassungserscheinungen zu be- 
trachten sind. Wenn die Blüte sich nicht aufrichten, sondern in „nickender“ 
Stellung sich entfalten würde (wie das bei vielen anderen der Fall ist), 
so würde man darin natürlich einen „Schutz“ (gegen Regen u. a.) gesehen 
haben. Jetzt handelt es sich vor allem darum, ob die Abwärtsbewegung 
der Knospe eine notwendige oder doch vorteilhafte ist. 
Man kann das dadurch prüfen, daß man die Abwärtskrümmung 
künstlich verhindert und feststellt, ob dadurch irgendwelche Schädigungen, 
sei es für die Knospe, sei es für die aus dieser später hervorgehenden 
Frucht, eintreten. 
Die letztere Frage hat Vöchrıne !) untersucht. Es zeigte sich, daß 
die Keimlinge aus „normal“ entstandenen Samen oder solche, die aus 
aufrecht gehaltenen Knospen stammten ?), über die, die den in abwärts- 
gerichteter Zwangslage gereiften Kapseln entstammten, anfangs im Vorteil 
waren. Später aber glich sich die Verschiedenheit aus. Daß mit der 
künstlichen Zwangslage für die Blüten und die heranreifenden Samen 
kleine Ernährungsstörungen verbunden waren, ist sehr wahrscheinlich. 
Diese können dann die anfängliche Verschiedenheit im Verhalten der 
Keimlinge bedingt haben. Der Versuch spricht aber nicht dafür, daß die 
Verhinderung der Nutation irgendwie eine ungünstige Wirkung auf die 
Samenentwicklung ausübt. 
ScHoLTz°?) glaubte die Lösung der Frage in anderer Richtung ge- 
funden zu haben. Er fand bei Pflanzen von Pap. Argemone, die er mit 
einem lichtdichten Kasten bedeckt hatte, daß im fast allen Knospen die 
Blütenteile insbesondere die Samenanlagen abgestorben waren. Da nun 
die letzteren, wie VÖCHTInG nachwies, die Nutation der Blütenknospen 
bedingen, so meint ScHoLTz „diese Erkenntnis gibt die Grundlage zu 
einer möglichen Erklärung der biologischen Bedeutung der Nutation der 
Blütenstiele.. In der abwärts geneigten Lage der Knospe befindet sich 
der Fruchtknoten in der günstigsten Lichtlage. Aufrecht gedacht ist der- 
selbe von der großen Menge der Staubblätter bedeckt, darüber sitzt noch 
.der dicht zusammengefaltete Bausch der Blumenblätter, und der Kelch 
hält das Ganze zusammen. Es muß bei weitem weniger Licht zum 
Fruchtknoten gelangen, wenn es erst diese Organe zu passiren hat, als 
wenn es bei abwärts geneigter Lage der Knospe nur den Kelch und das 
Gehege der feinen Staubfäden .durchbricht. Es breitet sich dann auf der 
Wandung des in abgestumpfter Kegelform entgegenstehenden Frucht- 
ı) H. Vöchrıne, Die Bewegungen der Blüten und Früchte 1882 p. 114. 
2) Die einen Knospen wurden durch Anbinden genötigt, sich in aufrechter Lage 
zu entfalten, andere in gekrümmter Lage bis zur Fruchtbildung festgehalten. 
3) Max Schoutz, Die Nutation der Blütenstiele der Papaver-Arten und der Sproß- 
enden von Ampelopsis quinquefolia, Comn’s Beitr. zur Biologie der Pflanzen V (1892). 
