Entfaltungsbewegungen der Sprosse (Sproßnutationen). 113 
Früher glaubte ich annehmen zu sollen, der Vorteil der Nutation 
liege vielleicht in einem mechanischen Verhalten. Wenn die Knospe 
nach unten gebogen ist, ist bei heftigen Bewegungen durch Wind und 
Regen der Hebelarm, an dem die Knospe befestigt ist, ein erheblich ge- 
ringerer, als wenn sie auf einem geraden Stiele sitzt. Indes überzeugt 
man sich leicht, daß solche Erwägungen nicht in Betracht kommen können. 
Der Stiel ist, auch solange er noch wächst (z. B. bei P. pyrenaicum), so 
fest gebaut, daß er nicht reißt, auch wenn man die Knospe so stark 
‚schleudert, daß die Krümmung ausgeglichen wird. Auch der beliebte 
Schutz gegen Wärmestrahlung, Tau, zu starke Beleuchtung kann nicht 
herangezogen werden. Es ist also ein Nutzen der zeitweiligen Abwärts- 
. richtung der Knospen nicht nachgewiesen. Es handelt sich vielmehr um 
eine durch vorübergehende Dorsiventralität bedingte Entfaltungs- 
bewegung, für welche wir einen Nutzen nicht angeben können. Diese 
wird gewöhnlich vom Blütenstiel ausgeführt, gelegentlich nehmen auch 
beblätterte Teile der Sproßachse daran teil. 
2. Dasselbe Verhalten wie bei Papaver somniferum beobachte ich 
auch an den Blütenständen von Astilbe rivularis. Die Krümmung erfolgte 
ursprünglich so, daß die Konvexseite dem obersten (aber weit unter dem 
nickenden Infloreszenzgipfel stehenden) Laubblatt abgekehrt war. Dabei 
kann es sich um eine heliotropische Krümmung nicht handeln, unmittelbar 
nebeneinander stehende Pflanzen zeigten die Infloreszenzspitze nach ganz 
verschiedenen Himmelsrichtungen hin geneigt. Später aber kann sich die 
Krümmungsrichtung ändern. 
3. Bei Clematis Pitcheri erfolgt die Krümmung des Stiels der end- 
ständigen Blütenknospe in der das letzte Blattpaar vor der Blüte sym- 
metrisch halbierenden Ebene, auch hier ist sie also offenbar nicht be- 
liebig, sondern durch den inneren Aufbau bestimmt. 
Nicht immer treten aber die Symmetrieverhältnisse der sich krümmenden 
Stiele ohne weiteres hervor. Das zeigte z. B. die Gattung 
4. Euphorbia. 
Es handelt sich hier um die Bewegungen des Stiels der weiblichen 
Blüte. Bekanntlich ist der ganze blütenähnliche Blütenstand umgeben 
von einer becherförmigen Hülle, dem Cyathium. Nach der Befruchtung 
führt der stark herangewachsene Stiel der weiblichen Blüte (oder der 
jungen Frucht) eine Abwärtskrümmung aus, und zwar in bestimmter 
Richtung. Darin hat man etwas besonders Eigentümliches sehen wollen. 
VAUCHER wirft die Frage auf, „Pourquoi enfin, lorsque l’ovaire doit 
se dejeter trouve-t-il toujours place dans le cinquieme nectaire avorte, 
mais qui ne manque jamais lorsque l’ovaire reste droit?“ Er meint, diese 
Erscheinung gehöre zu den (nur teleologisch zu erklärenden) „phenomönes 
superieures“. Tatsächlich sieht es ja auch so aus, als ob für die Ab- 
wärtsbiegung des Stiels der weiblichen Blüte eine besondere Stelle „aus- 
gespart“ sei, indem hier (Fig. 59) eine Drüse im „Cyathium“ fehlt, also 
eine Lücke vorhanden ist, welche dann den sich herabbiegenden Stiel 
‚aufnimmt. Indes ist auf die von VAUCHER gestellte Frage zu antworten, 
daß der Stiel der weiblichen Blüte, der sich aus der mit 4 Randdrüsen 
versehenen becherförmigen Hülle herausbiest (um später sich wieder ge- 
radezustrecken), die Stelle, an der eine Drüse fehlt, weder „sucht“ noch 
„findet“, vielmehr kann er sich nicht anders krümmen! 
Goebel, Entfaltungsbewegungen der Pflanze, 8 
